根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州碧云能源建设投资(集团)有限公司的织金经济开发区工业园区项目路网工程勘察、设计、施工总承包(EPC)(入场登记号:E52052420230002XJ)已于2023年07月07日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 鹤城建设集团股份公司(牵头单位)、中环城乡规划设计有限公司、重庆中科勘测设计有限公司(联合体成员单位)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质(牵头单位)、工程勘察专业类(岩土工程)甲级、市政行业(道路工程)专业设计甲级(联合体成员单位)
评审得分:90.24
投标总报价:按招标文件要求勘察下浮30%;设计下浮25%;施工下浮0.00%
工程质量:
设计要求的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度要求;
勘察要求的质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;
施工要求的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
工期:700日历天;
施工项目负责人(项目经理):谷隽杰
施工项目负责人资质:市政公用工程专业一级注册建造师
注册编号:辽1212014201511166
设计项目负责人:陈波
设计负责人资质:道路桥梁高级工程师
职称编号:202202384221
勘察项目负责人:廖月华
勘察负责人资质:国家注册土木工程师(岩土)资格
注册编号:AY115000246
第二中标候选人: 安徽中桥建设集团有限公司(牵头单位)、重庆市二零八地质环境研究院有限公司、北京华茂中天建筑规划设计有限公司(联合体成员单位)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质(牵头单位)、工程勘察专业类(岩土工程)甲级、市政行业(道路工程)专业设计甲级(联合体成员单位)
评审得分:83.5
投标总报价:按招标文件要求勘察下浮30%;设计下浮25%;施工下浮0.00%
工程质量:
设计要求的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度要求;
勘察要求的质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;
施工要求的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
工期:700日历天;
施工项目负责人(项目经理):张强
施工项目负责人资质:市政公用工程专业一级注册建造师
注册编号:皖1342016201619677
设计项目负责人:景建华
设计负责人资质:道路桥梁工程师
职称编号:070010805
勘察项目负责人:何登基
勘察负责人资质:国家注册土木工程师(岩土)资格
注册编号:AY065000082
第三中标候选人: 四川中港建设工程有限公司(牵头单位)、中渝名威工程技术有限公司、北京爱地地质工程技术有限公司(联合体成员单位)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质(牵头单位)、工程勘察专业类(岩土工程)甲级、市政行业(道路工程)专业设计甲级(联合体成员单位)
评审得分:80.91
投标总报价:按招标文件要求勘察下浮30%;设计下浮25%;施工下浮0.00%
工程质量:
设计要求的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度要求;
勘察要求的质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;
施工要求的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
工期:700日历天;
施工项目负责人(项目经理):何云
施工项目负责人资质:市政公用工程专业一级注册建造师
注册编号:川1502014201410444
设计项目负责人:陈显林
设计负责人资质:道桥高级工程师
职称编号:011801000302
勘察项目负责人:于元峰
勘察负责人资质:国家注册土木工程师(岩土)资格
注册编号:AY081100655
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示已于2023年07月10日至2023年07月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 织金县住房和城乡建设局(电话:0857-7730360)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
鹤城建设集团股份公司 |
2 |
安徽中桥建设集团有限公司 |
3 |
四川中港建设工程有限公司 |
4 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
安徽中桥建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.设计质量保证措施和服务期保证措施(0分-8分) |
5 |
5.2 |
4.8 |
4.8 |
5.2 |
5.3 |
4.3 |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
4 |
3.2 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
4.文明施工措施,施工环保措施,扬尘处理措施(0分-4分) |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
3.3 |
2.7 |
|
5.勘察质量薄弱环节的预防措施,勘察专用技术的应用,(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
6.设计理念和详细的工作计划(0分-7分) |
4.7 |
5 |
3.8 |
4.4 |
4.6 |
5.2 |
3.2 |
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-4分) |
2.6 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.8 |
|
8.现场情况概述,主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2.1 |
1.5 |
|
商
务 |
1.勘察人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.设计人员(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.施工人员(0分-20分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
4.投标人在劳务用工贫困劳动力的承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
83.5 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川中港建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.设计质量保证措施和服务期保证措施(0分-8分) |
5 |
4.8 |
4.1 |
5 |
5.2 |
6 |
4.2 |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
3 |
2.9 |
2.8 |
3 |
3.1 |
4 |
3.2 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
4.文明施工措施,施工环保措施,扬尘处理措施(0分-4分) |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
3 |
2.6 |
|
5.勘察质量薄弱环节的预防措施,勘察专用技术的应用,(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
6.设计理念和详细的工作计划(0分-7分) |
4.5 |
4.8 |
3.8 |
4.5 |
4.5 |
5 |
3.5 |
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-4分) |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.8 |
|
8.现场情况概述,主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
商
务 |
1.勘察人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.设计人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.施工人员(0分-20分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
4.投标人在劳务用工贫困劳动力的承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
80.91 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
鹤城建设集团股份公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.设计质量保证措施和服务期保证措施(0分-8分) |
5.5 |
5.5 |
5 |
6 |
5.4 |
6.5 |
5.6 |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.8 |
3.3 |
4.2 |
4.2 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
4.文明施工措施,施工环保措施,扬尘处理措施(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.7 |
2.8 |
2.6 |
3.3 |
3.2 |
|
5.勘察质量薄弱环节的预防措施,勘察专用技术的应用,(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
2.2 |
1.9 |
|
6.设计理念和详细的工作计划(0分-7分) |
5.5 |
5.1 |
4 |
5.2 |
4.7 |
5 |
4.5 |
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.7 |
3 |
2.7 |
3.3 |
3.5 |
|
8.现场情况概述,主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) |
2 |
1.9 |
1.6 |
2 |
1.7 |
2.3 |
1.8 |
|
商
务 |
1.勘察人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.设计人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.施工人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.投标人在劳务用工贫困劳动力的承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
90.24 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.设计质量保证措施和服务期保证措施(0分-8分) |
5 |
5.4 |
4 |
5.6 |
4.8 |
5.2 |
4.3 |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
4.2 |
3.2 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
|
4.文明施工措施,施工环保措施,扬尘处理措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
2.8 |
2.4 |
3 |
2.5 |
|
5.勘察质量薄弱环节的预防措施,勘察专用技术的应用,(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
6.设计理念和详细的工作计划(0分-7分) |
4.6 |
5 |
3.6 |
4.9 |
4.2 |
5.3 |
3.5 |
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.4 |
3.1 |
3 |
|
8.现场情况概述,主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
商
务 |
1.勘察人员(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.设计人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.施工人员(0分-20分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.投标人在劳务用工贫困劳动力的承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
71.57 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
鹤城建设集团股份公司 |
30 |
25.24 |
35 |
90.24 |
/ |
1 |
|
安徽中桥建设集团有限公司 |
30 |
22.5 |
31 |
83.5 |
/ |
2 |
|
四川中港建设工程有限公司 |
30 |
21.91 |
29 |
80.91 |
/ |
3 |
|
四川中建建业工程有限责任公司 |
30 |
22.57 |
19 |
71.57 |
/ |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:贵州碧云能源建设投资(集团)有限公司
地址:毕节市织金县政务大楼十三楼
联系人:陈领
2.代理机构信息
名称:贵州三力项目管理有限公司
地址:/
联系人:张骏
文件预览:
织金经济开发区工业园区项目路网工程勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
中标公示盖章版.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/85450.html