根据法律、法规、规章和招标文件的规定，纳雍县市政工程建设有限责任公司（招标人名称）的纳雍县城区管网提质改造+智慧水务建设项目（下寨水厂机电设备及安装工程）（项目名称）（项目编号：E52052520230001JL）已于2023年05月09日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州修能建筑工程有限责任公司
中标候选人资质：机电工程施工总承包叁级。
投标报价：9464813.51元。
质量要求：按照行业标准，按照招标技术参数（指采购工程量清单规格及招标技术要求），保质保量安装调试正常， 验收交付甲方使用。
交货期及安装调试工期：合同签订后60日内设备送达招标人指定地点并完成安装调试。
施工项目负责人（项目经理）：付辉。
项目经理资质：机电工程二级注册建造师。
注册编号：黔251161735503。
第二中标候选人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。
中标候选人资质：机电工程施工总承包贰级。
投标报价：8717372.14元。
质量要求：按照行业标准，按照招标技术参数（指采购工程量清单规格及招标技术要求），保质保量安装调试正常， 验收交付甲方使用。
交货期及安装调试工期：合同签订后60日内设备送达招标人指定地点并完成安装调试。
施工项目负责人（项目经理）：曹洪。
项目经理资质：机电工程二级注册建造师。
注册编号：黔251060803044。
第三中标候选人：贵州中恒建设有限公司。
中标候选人资质：机电工程施工总承包贰级。
投标报价：9119994.02元。
质量要求：按照行业标准，按照招标技术参数（指采购工程量清单规格及招标技术要求），保质保量安装调试正常， 验收交付甲方使用。
交货期及安装调试工期：合同签订后60日内设备送达招标人指定地点并完成安装调试。
施工项目负责人（项目经理）：高金松。
项目经理资质：机电工程二级注册建造师。
注册编号：黔251131416941。
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年05月10日至2023年05月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县水务局（行业监督部门名称）（电话：0857-3521680）投诉。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：纳雍县市政工程建设有限责任公司
地 址：纳雍县雍熙街道办事处工贸小区
联系人：周江、17785709967
2.代理机构信息
名称：贵州建臣工程咨询有限公司
地址：贵州省毕节市纳雍县温州国际商贸城10栋4楼
联系人：和蔓霖、15519117015
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
隆生国际建设集团有限公司 |
|
2 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
|
3 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|
4 |
贵州建勘建筑有限公司 |
|
5 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
6 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
|
7 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
|
8 |
贵州中恒建设有限公司 |
|
9 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|
10 |
贵州省公建投资控股有限公司 |
|
11 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
12 |
贵州盛世博雲环境工程建设有限公司 |
|
13 |
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
3.8 |
3.8 |
4 |
3.7 |
4.5 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
3.6 |
4.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
4 |
3.9 |
4 |
3.6 |
4.5 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
3.6 |
4.8 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
3.6 |
4.6 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3.9 |
3.7 |
4 |
3.6 |
4.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
93.22 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
隆生国际建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
1 |
2.6 |
2 |
2.5 |
3.5 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3.2 |
3.7 |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.2 |
3.3 |
4 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.2 |
3.3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
87.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
3.3 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3.2 |
3.7 |
3.3 |
3.3 |
3.5 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.3 |
3.3 |
3 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
1 |
3.6 |
3.3 |
3.3 |
3.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.3 |
3.3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
86.87 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3.5 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3 |
3.4 |
3 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80.81 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
3.7 |
3 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
3.7 |
3.5 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
3.7 |
3.5 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
3.7 |
3.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.7 |
3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
81.43 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
4 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.7 |
3.4 |
3.6 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3.2 |
3.7 |
3.4 |
3.6 |
3.9 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3.2 |
3.8 |
3.4 |
3.6 |
3.5 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.4 |
3.8 |
3.6 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.4 |
3.8 |
3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
84.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中恒建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
4 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3.4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
88.93 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
1 |
3.5 |
2 |
2.5 |
3.5 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
2.8 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
83.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建勘建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
1.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.3 |
3.4 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.3 |
3.4 |
3.5 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3.2 |
3.7 |
3.3 |
3.4 |
3 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
87.14 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州盛世博雲环境工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
2.8 |
3.7 |
3.1 |
3.4 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
2.8 |
3.8 |
3.1 |
3.4 |
3 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
2.8 |
3.5 |
3.1 |
3.4 |
3 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.1 |
3.4 |
3.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.1 |
3.4 |
3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省公建投资控股有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
4 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3.2 |
3.7 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
87.71 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
3.4 |
3.4 |
3.5 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
4 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
89.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.进度计划(0分-5分) |
1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
3 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
|
4.安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
88.71 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
59.28 |
23.94 |
10 |
93.22 |
9464813.51 |
1 |
|
|
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
59.54 |
20.14 |
10 |
89.68 |
8717372.14 |
2 |
|
|
贵州中恒建设有限公司 |
59.98 |
18.95 |
10 |
88.93 |
9119994.02 |
3 |
|
|
中交第二航务工程局有限公司 |
59.64 |
19.07 |
10 |
88.71 |
8803774.89 |
4 |
|
|
贵州省公建投资控股有限公司 |
59.77 |
19.94 |
8 |
87.71 |
9240414.3 |
5 |
|
|
隆生国际建设集团有限公司 |
59.91 |
19.29 |
8 |
87.2 |
9173387.02 |
6 |
|
|
贵州建勘建筑有限公司 |
59.66 |
19.48 |
8 |
87.14 |
8822813.89 |
7 |
|
|
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
59.64 |
19.23 |
8 |
86.87 |
8801103.07 |
8 |
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
59.3 |
19.72 |
5 |
84.02 |
9455482.51 |
9 |
|
|
贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
59.27 |
18.89 |
5 |
83.16 |
9469085.67 |
10 |
|
|
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
59.25 |
19.18 |
3 |
81.43 |
9475012.02 |
11 |
|
|
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
59.26 |
18.55 |
3 |
80.81 |
9470149.26 |
12 |
|
|
贵州盛世博雲环境工程建设有限公司 |
59.84 |
19.16 |
1 |
80 |
8992574.7 |
13 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
文件预览：
纳雍县城区管网提质改造+智慧水务建设项目（下寨水厂机电设备及安装工程）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示_备份.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/92370.html
