根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市碧海新区建设投资有限责任公司的毕节市碧海新区一号安置地块安置房建设项目7-12单元10KV配电工程(搭火点至配电室)施工(入场登记号:E52050220240004L2)已于2024年8月22 日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州帝博电力建设有限公司
中标候选人资质: |
电力工程施工总承包贰级、具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、 电梯安 装等不实行安全生产许可的除外) |
投标报价: |
4844479.27 元 |
质量: |
符合国家现行有关质量验收规范标准 |
工期(交货期): |
90日历天 |
项目负责人: |
张连斌 |
项目负责人资质: |
机电工程二级 |
项目负责人证书编号: |
贵2522013201300543 |
第二中标候选人: 贵州正航众联电力建设有限公司
中标候选人资质: |
电力工程施工总承包贰级、具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、 电梯安 装等不实行安全生产许可的除外) |
投标报价: |
4842029.04 元 |
质量: |
符合国家现行有关质量验收规范标准 |
工期(交货期): |
90日历天 |
项目负责人: |
杨涛 |
项目负责人资质: |
机电工程二级 |
项目负责人证书编号: |
贵2522021202209589 |
第三中标候选人:贵州成宇建设有限公司
中标候选人资质: |
电力工程施工总承包贰级、具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、 电梯安 装等不实行安全生产许可的除外) |
投标报价: |
4769476.21元 |
质量: |
符合国家现行有关质量验收规范标准 |
工期(交货期): |
90日历天 |
项目负责人: |
吴永 |
项目负责人资质: |
机电工程二级 |
项目负责人证书编号: |
贵2522013201302945 |
招标文件规定公示的其他内容:
/
中标结果公示2024年8 月23日至2024年8月25日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。 对招标人答复不满意的,可以向 毕节市七星关区住房和城乡建设局(行政监督部门名称及电话) 投诉。
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
2 |
贵州正航众联电力建设有限公司 |
3 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
4 |
贵州帝博电力建设有限公司 |
5 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
6 |
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 |
7 |
贵州南天电力开发有限公司 |
8 |
贵州成宇建设有限公司 |
9 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
10 |
贵州二建建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
- 综合评分
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
0.7 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.6 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.8 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
3 |
1 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2 |
0.6 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
80.94 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3 |
1.8 |
2 |
3 |
2 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
0.6 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.6 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
0.9 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.2 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
2 |
1.1 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
0.6 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
75.95 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州南天电力开发有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
2 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
0.7 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.5 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
2.9 |
3 |
1.2 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
0.8 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
0.7 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
0.8 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.6 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
3 |
1 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
0.8 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.6 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
77.16 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州帝博电力建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
0.9 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
2.8 |
3 |
2 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.5 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
0.9 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
2.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
1.5 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
88.07 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州正航众联电力建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1.1 |
1 |
0.9 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.6 |
3 |
2 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.5 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1.1 |
1 |
0.9 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
3 |
1.5 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
85.66 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
0.8 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1.1 |
1 |
0.7 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
2.9 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
0.8 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.2 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1.1 |
1 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
76.66 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
1.8 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
0.7 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
2.8 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
0.8 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
3 |
1.5 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
2 |
1 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
0.6 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
77.48 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
1.2 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1.2 |
0.8 |
1 |
1 |
0.9 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.3 |
2.6 |
3 |
2 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
0.9 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
1.5 |
1.5 |
2 |
3 |
1.2 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
81.49 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州成宇建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1.2 |
0.8 |
1 |
1 |
0.9 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3.4 |
3 |
3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.7 |
3 |
2 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1.2 |
0.8 |
1 |
1 |
0.9 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
3.2 |
1.5 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
81.82 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
3.施工环保措施(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1.1 |
1 |
0.9 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
7.扬尘专项治理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
9.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.5 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1.2 |
0.8 |
1.1 |
1 |
0.9 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方 案,并回答评委提问(0分-4分) |
1.2 |
1.5 |
2 |
2.8 |
1 |
2.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.农民工工资保障金(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
77.87 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
贵州帝博电力建设有限公司 |
58.91 |
20.36 |
8.8 |
88.07 |
4844479.27 |
1 |
贵州正航众联电力建设有限公司 |
58.76 |
18.94 |
7.96 |
85.66 |
4842029.04 |
2 |
贵州成宇建设有限公司 |
54.28 |
19.32 |
8.22 |
81.82 |
4769476.21 |
3 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
54.64 |
19.02 |
7.84 |
81.49 |
4914283.92 |
4 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
58.58 |
18.37 |
4 |
80.94 |
4839111.59 |
5 |
贵州二建建设有限公司 |
51.25 |
18.92 |
7.7 |
77.87 |
4720316.27 |
6 |
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 |
54.85 |
18.63 |
4 |
77.48 |
4912213.35 |
7 |
贵州南天电力开发有限公司 |
54.73 |
18.43 |
4 |
77.16 |
4913399.85 |
8 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
54.44 |
18.22 |
4 |
76.66 |
4916188.15 |
9 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
54.39 |
17.56 |
4 |
75.95 |
4916656.47 |
10 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市碧海新区建设投资有限责任公司
地址:七星关区工业大道塘坊家苑 3 楼
联系人:吴淞莹
2.代理机构信息
名称:贵州泽睿工程管理有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃路国贸中心7-1
联系人:葛艳梅
文件预览:
毕节市碧海新区一号安置地块安置房建设项目7-12单元10KV配电工程(搭火点至配电室)施工-中标候选人公示.pdf
毕节市碧海新区一号安置地块安置房建设项目7-12单元10KV配电工程(搭火点至配电室)施工中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/21496.html