从江县龙塘水库工程施工招标
各投标单位：
我公司代理的从江县龙塘水库工程施工招标项目。
1.招标文件第3章评标标准和方法（综合评估法）评分标准格式中,原文为：
| 三 |
投标报价 |
75 |
|
客观分值 |
|
（1） |
投标综合报价 |
75 |
得分计算公式 (得分保留二位小数，第三位四舍五入) |
投标总价得分计算公式： C =75-p×K×100 C–投标总价得分（C≥0） P–偏差率为绝对值 K–扣分分值： |
大于S时，K取5； 现更改为：
|
三 |
投标报价 |
65 |
|
客观分值 |
|
（1） |
投标综合报价 |
15 |
Y=15-P*K*100, P为偏差率（绝对值），K为扣分分值，报价大于评标基准价，K=4，否则K=3 |
Y=报价得分（最高得分15分，最低得分0分） |
|
（2） |
分部分项主要清单综合单价 |
50 |
主要清单项目名称及综合单价由招标人在工程量清单中公布，主要清单项目综合单价个数为5个。每个单价满分为10分，总分满分为50分。每个单价的得分计算规则如下： 采用有效单价报价的平均数确定单价评标基准价（适用于招标人不提供标底的）： S= 式中S—单价评标基准价，在评标过程商务文件为无效标的不参加评标基准价的计算，重新计算单价评标基准价
n—有效单价报价的投标人个数； M—最高的投标人有效单价报价； N—最低的投标人有效单价报价。 投标报价的偏差率计算方法：
H=10-P*K*100, P为偏差率，K为扣分分值，报价大于评标基准价，K=4，否则K=3 |
H=单价报价得分（每个单价报价最高得分10分，最低得分0分。） 注：主要清单项目工程综合单价在工程量清单备注栏中带“▲”的号列出，单价于开标前十五日内书面通知投标人，并报招标投标行政监督部门备案。 |
2. 招标文件第3章评标标准和方法（综合评估法）评分标准格式中,原文为：
| 一 |
施工组织设计 |
15 |
|
主观分值 |
|
（1） |
施工组织设计 |
2 |
工程剖析，满分：2.0分。 |
优1.8～2分;良1.6～1.8分; 一般1.5～1.6分;缺项0分。 |
|
（2） |
2 |
施工总平面布置，满分：2.0分。 |
优1.8～2分;良1.6～1.8分; 一般1.5～1.6分;缺项0分。 |
|
|
（3） |
2 |
主体工程的施工程序、施工方法及说明，满分：2.0分。 |
优1.8～2分;良1.6～1.8分; 一般1.5～1.6分;缺项0分。 |
|
|
（4） |
2 |
施工总进度计划说明及双代号网络计划图，满分：2.0分。 |
优1.8～2分;良1.6～1.8分; 一般1.5～1.6分;缺项0分。 |
|
|
（5） |
2 |
质量保证措施，满分：2.0分。 |
优1.8～2分;良1.6～1.8分; 一般1.5～1.6分;缺项0分。 |
|
|
（6） |
2 |
安全生产措施、环境保护、文明施工措施，满分：2.0分。 |
优1.8～2分;良1.6～1.8分; 一般1.5～1.6分;缺项0分。 |
|
|
（7） |
1 |
安全生产管理、费用及责任人员落实情况，满分：1.0分。 |
优0.8～1分；良0.6～0.8分； 一般0.5～0.6分；缺项0分。 |
|
|
（8） |
2 |
施工现场组织机构、设备及人员安排合理性，满分：2.0分。 |
优1.8～2分;良1.6～1.8分; 一般1.5～1.6分;缺项0分。 |
现修改为：
| 一 |
施工组织设计 |
25 |
|
主观分值 |
|
（1） |
施工组织设计 |
4 |
工程剖析，满分：4.0分。 |
优4～2.5分;良2.4～1.8分; 一般1.7～1.0分;缺项0分。 |
|
（2） |
3 |
施工总平面布置，满分：3.0分。 |
优3～2分;良1.9～1.6分; 一般1.4～1.0分;缺项0分。 |
|
|
（3） |
4 |
主体工程的施工程序、施工方法及说明，满分：4.0分。 |
优4～2.5分;良2.4～1.8分; 一般1.7～1.0分;缺项0分。 |
|
|
（4） |
3 |
施工总进度计划说明及双代号网络计划图，满分：3.0分。 |
优3～2分;良1.9～1.6分; 一般1.4～1.0分;缺项0分。 |
|
|
（5） |
3 |
质量保证措施，满分：3.0分。 |
优3～2分;良1.9～1.6分; 一般1.4～1.0分;缺项0分。 |
|
|
（6） |
3 |
安全生产措施、环境保护、文明施工措施，满分：3.0分。 |
优3～2分;良1.9～1.6分; 一般1.4～1.0分;缺项0分。 |
|
|
（7） |
2 |
安全生产管理、费用及责任人员落实情况，满分：2.0分。 |
优2～1分；良0.9～0.7分； 一般0.5～0.6分；缺项0分。 |
|
|
（8） |
3 |
施工现场组织机构、设备及人员安排合理性，满分：3.0分。 |
优3～2分;良1.9～1.6分; 一般1.4～1.0分;缺项0分。 |
3. 招标文件第3章评标标准和方法（综合评估法）评标办法前附表中,原文为：
| 2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
A. 施工组织设计： 15 分 B. 项目管理机构： 7 分 C. 投标报价： 75 分 D. 其它评分因素： 3 分 |
现更改为：
| 2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
E. 施工组织设计： 25 分 F. 项目管理机构： 6 分 G. 投标报价： 65 分 H. 其它评分因素： 4 分 |
4.现本项目原定开标时间2016 年 02 月 05 日 09 时 30 分；投标截止时间为2016 年 02 月 05 日 09 时 30 分。
现本项目延期开标，开标时间和投标截止时间待定。
特此通知
招 标 人：黔东南州水利投资有限责任公司
招标代理人：贵州百利工程建设咨询有限公司
监 督 部 门：黔东南苗族侗族自治州水务局
2016年2月4日
文件预览：
文件预览：
原创文章，作者：黔东南州公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/biangeng/208710.html
