关于岑巩经济开发区II号路新建工程(监理)
招标文件内容修改的通知
各潜在投标人：
现将岑巩经济开发区II号路新建工程(监理)项目的招标文件内容作如下修改：
一、原招标文件第七章评标标准 2、技术部分评分标准（50分）
|
评分项目 |
分值 |
评分标准 |
得分 |
|
|
监理大纲 |
质量控制措施 |
6 |
质量控制体系完善，控制手段、方法和程序正确措施合理，重点突出，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
进度控制措施 |
6 |
进度控制方法及手段明确具体、针对性强，有进度控制要点，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
造价控制措施 |
6 |
造价控制措施得力，能运用技术、经济手段、合同措施确保实现造价控制目标，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
安全生产 监督措施 |
6 |
措施合理完善，科学可行，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
合同、信息 管理方案 |
6 |
方案完善，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
工程重点、难点 分析及监理措施 |
8 |
方案合理完善，方法科学、处理程序合法，系统性强，好:8.0-7.0分，中:7.9-7.0分，差：6.9-6.0分。 |
6.0-8.0 |
|
|
合理化建议 |
6 |
针对本项目重难点从监理的角度提出合理化建议的可行性，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
监理组织措施 |
6 |
监理工作制度完善、工作措施全面、监理流程齐全的得好，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
合 计 |
50分 |
0-50 |
||
现修改为：
2、技术部分评分标准（60分）
|
评分项目 |
分值 |
评分标准 |
得分 |
|
|
监理大纲 |
质量控制措施 |
6 |
质量控制体系完善，控制手段、方法和程序正确措施合理，重点突出，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
进度控制措施 |
6 |
进度控制方法及手段明确具体、针对性强，有进度控制要点，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
造价控制措施 |
6 |
造价控制措施得力，能运用技术、经济手段、合同措施确保实现造价控制目标，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
安全生产 监督措施 |
6 |
措施合理完善，科学可行，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
合同、信息 管理方案 |
6 |
方案完善，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
工程重点、难点 分析及监理措施 |
8 |
方案合理完善，方法科学、处理程序合法，系统性强，好:8.0-7.0分，中:7.9-7.0分，差：6.9-6.0分。 |
6.0-8.0 |
|
|
合理化建议 |
6 |
针对本项目重难点从监理的角度提出合理化建议的可行性，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
监理组织措施 |
6 |
监理工作制度完善、工作措施全面、监理流程齐全的得好，好:6.0-5.0分，中:4.9-4.0分，差：3.9-3.6分。 |
3.6-6.0 |
|
|
项目总监理工程师现场语音系统阐述监理大纲并回答专家提问 |
10 |
好：10-8.0分，中7.0-5.0，差：4.0-1.0分 |
1.0-10 |
|
|
合 计 |
60分 |
|||
二、原招标文件第七章评标标准 3、商务部分评分标准（50分）
|
序号 |
评分项目 |
分值 |
评分标准 |
得分 |
|
|
1 |
监理服务费报价得分 |
20 |
按计算公式评分 |
0-20 |
|
|
2 |
项目监理机构人员配置 |
11 |
1、项目总监理工程师具备高级工程师职称得2分，中级工程师职称得1分。 2、配备持有国家级执业资格证书和注册执业证书的各专业监理工程师，配备1名相关专业监理工程师得1分，依次类推，最多计5分。 3、配备4名及以上持有岗位证书的监理员的得4分，低于3人(含)得0分。 |
0-11 |
|
|
3 |
企业业绩 |
2 |
近3年已完成类似业绩有1个得1分，最高得2分。（以中标通知书、监理合同复印件为准）。 |
0-2 |
|
|
总监业绩 |
2 |
近3年已完成类似业绩有1个得1分，最高得2分。（以监理合同、监理业务手册复印件为准）。 |
0-2 |
||
|
4 |
企业 信誉 |
15 |
7.5 |
投标人近五年获得共创鲁班奖的得7.5分。（近五年是指：2011年11月1日至今，以证书取得时间为准）。须提供证书原件。 |
0-7.5 |
|
7.5 |
投标人近五年获得全国市政金杯奖的得加7.5分。（近五年是指：2011年11月1日至今，以证书取得时间为准）。须提供证书原件。 |
0-7.5 |
|||
|
合计 |
50 |
0-50 |
|||
现修改为：
3、商务部分评分标准（40分）
|
序号 |
评分项目 |
分值 |
评分标准 |
得分 |
|
|
1 |
监理服务费报价得分 |
25 |
按计算公式评分 |
0-25 |
|
|
2 |
项目监理机构人员配置 |
11 |
1、项目总监理工程师具备高级工程师职称得2分，中级工程师职称得1分。 2、配备持有国家级执业资格证书和注册执业证书的各专业监理工程师，配备1名相关专业监理工程师得1分，依次类推，最多计5分。 3、配备4名及以上持有岗位证书的监理员的得4分，低于3人(含)得0分。 |
0-11 |
|
|
3 |
业绩 |
企业业绩 |
2 |
近3年已完成类似业绩有1个得1分，最高得2分。（以中标通知书、监理合同复印件为准）。 |
0-2 |
|
总监业绩 |
2 |
近3年已完成类似业绩有1个得1分，最高得2分。（以监理合同、监理业务手册复印件为准）。 |
0-2 |
||
|
合计 |
40 |
0-40 |
|||
三、本项目招标文件中所汲及以上修改内容的均按以上修改后的内容作相应的修改。
四、本项目投标截止时间为2016年8月5日9时30分，开标时间为：2016年8月5日9时30分，投标保证金到账的截止时间：2016年8月 4日 9时30分前（开标前24小时）。
请各投标人按此通知内容做好投标准备。
招标人：岑巩县交通运输局
代理机构: 贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司
2016年7月15日
文件预览：
文件预览：
原创文章，作者：黔东南州公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/biangeng/205318.html
