毕节职业技术学院室外消防管网改造项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

1248503.97

董健

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

1249065

李勋

贵州隆瑞建设有限公司

1243758.59

周工

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

1247915.46

孙睿涵

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

3

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

4

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州隆瑞建设有限公司

30

24.43

35

0

89.43

1243758.59

1

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

29.9

21.57

27

0

78.47

1247915.46

2

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

29.87

22.43

24

0

76.3

1249065

3

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

29.89

22.2

24

0

76.09

1248503.97

4

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

2

3.2

2.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.3

3.质量保证措施(0分-4分)

2.6

3

3

4.施工安全措施(0分-4分)

2.7

2.5

3.2

5.施工进度保证措施(0分-4分)

2.8

2

3.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

2

2.4

7.施工环保措施(0分-4分)

2.7

2

3.1

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2.4

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

2.4

商

务

1.其他主要人员(0分-12分)

12

12

12

2.承诺(0分-4分)

4

4

4

3.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

4.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

5.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2

2.6

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.5

2

3.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

4.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.8

5.施工进度保证措施(0分-4分)

2.6

2

2.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2

2

7.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2

2.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

2

1.9

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-12分)

8

8

8

2.承诺(0分-4分)

4

4

4

3.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

4.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.89

最终得分

76.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2

2.7

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.9

3.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.4

4.施工安全措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.5

5.施工进度保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

2

2

7.施工环保措施(0分-4分)

2.4

2

2.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-12分)

10

10

10

2.承诺(0分-4分)

4

4

4

3.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

4.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.9

最终得分

78.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2

2.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.5

2.1

3.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.6

4.施工安全措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.8

5.施工进度保证措施(0分-4分)

2.6

2

2.9

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2

2

7.施工环保措施(0分-4分)

2.6

2

2.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

2

1.9

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-12分)

8

8

8

2.承诺(0分-4分)

4

4

4

3.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

4.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.87

最终得分

76.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。