金沙基地2024年茅台酒用高粱种植生物制剂采购项目（A包：印楝素乳油）（二次）-评审公示

招标人名称

金沙县光明粮油储备管理有限公司

代理机构名称

贵州大昱建设项目咨询服务有限公司

项目名称

金沙基地2024年茅台酒用高粱种植生物制剂采购项目（A包：印楝素乳油）（二次）

开标时间

2024年05月29日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/29 11:00:00

评标地点

第四评标室（7人）

报名单位

1、贵州田盛农业有限公司

2、贵州卓豪农业科技股份有限公司

3、四川壹丰生物科技有限公司

4、安顺黔中永发农业有限公司

5、西昌市智绿农业开发有限公司

6、成都绿金生物科技营销有限责任公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州田盛农业有限公司

541576.4

郑斌斌

贵州卓豪农业科技股份有限公司

528981.6

喻本雨

四川壹丰生物科技有限公司

576212.1

李春勤

安顺黔中永发农业有限公司

535279

牟寒

西昌市智绿农业开发有限公司

582509.5

余志洪

成都绿金生物科技营销有限责任公司

579360.8

李彬

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川壹丰生物科技有限公司

2

西昌市智绿农业开发有限公司

3

成都绿金生物科技营销有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州田盛农业有限公司：未提供法人和非法人组织公共信用信息报告、法定代表人未查询失信被执行人、重大税收违法失信主体信息

2

安顺黔中永发农业有限公司：未提供法人和非法人组织公共信用信息报告

3

贵州卓豪农业科技股份有限公司：未提供法人和非法人组织公共信用信息报告

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

成都绿金生物科技营销有限责任公司

29.84

33.24

27.8

0

90.88

579360.8

1

四川壹丰生物科技有限公司

30

29.34

22.4

0

81.74

576212.1

2

西昌市智绿农业开发有限公司

26.71

29.64

15.5

0

71.85

582509.5

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川壹丰生物科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证方案(0分-10分)

6.2

6.2

6.5

6.2

7

2.供货实施方案(0分-10分)

6

6.3

7

6.1

6

3.售后服务方案(0分-10分)

6

6.1

7.9

6.2

7

4.技术参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.技术服务及响应时效(0分-15分)

6

7

11

6

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

81.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都绿金生物科技营销有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证方案(0分-10分)

8

7.1

8

7

9

2.供货实施方案(0分-10分)

7.8

7.2

9

7

8

3.售后服务方案(0分-10分)

7.5

7.1

8.5

7

8

4.技术参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.技术服务及响应时效(0分-15分)

13

13

14

11

13

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.84

最终得分

90.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西昌市智绿农业开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证方案(0分-10分)

6.3

6.2

6.5

6.2

8

2.供货实施方案(0分-10分)

6.2

6.4

6.5

6.2

7

3.售后服务方案(0分-10分)

6.2

6.2

7

6.3

7

4.技术参数(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术服务及响应时效(0分-15分)

8

8

10

6

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.71

最终得分

71.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。