赫章县西城区城镇棚户区改造项目（煤炭沟一期）10、11、12、13号楼电梯采购及安装（二次）评审公示

招标人名称

赫章县恒德建设投资有限公司

代理机构名称

永明项目管理有限公司

项目名称

赫章县西城区城镇棚户区改造项目（煤炭沟一期）10、11、12、13号楼电梯采购及安装（二次）

开标时间

2022/07/27 10:00:00

开标地点

第二评标室

评标时间

2022/07/27 10:30:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州环球机电工程有限公司
2、贵州永奥楼宇设备工程有限公司
3、苏州富士精工电梯有限公司
4、贵州华信维毅机电设备工程有限公司
5、上海三菱电梯有限公司
6、巨立电梯股份有限公司
7、毕节永通实业有限公司
8、菱王电梯有限公司
9、贵州永航电梯有限公司
10、江苏金濑建设工程有限公司
11、贵州仁通电梯安装工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

苏州富士精工电梯有限公司

2152000

叶飞

贵州华信维毅机电设备工程有限公司

2620000

王琳玲

上海三菱电梯有限公司

2604111

陈东

毕节永通实业有限公司

2008936

顾荣

贵州永航电梯有限公司

2614800

颜玲

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节永通实业有限公司

2

贵州华信维毅机电设备工程有限公司

3

贵州永航电梯有限公司

4

上海三菱电梯有限公司

5

苏州富士精工电梯有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

苏州富士精工电梯有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.培训方案（4分）(0分-4分)

2

2.2

2.3

2.4

2.4

2.设备详细技术指标得分（满分26分）(0分-26分)

26

26

26

26

26

3.标的物配置得分（满分5分）(0分-5分)

2.2

2.5

3

2.9

3

4.项目整体实施方案（满分12分）(0分-12分)

6

7

8

7.3

7.2

5.投标产品质量保证方案(满分4分)(0分-4分)

2

2.5

2.3

2.4

2.4

6.《调试、检验与验收方案》（满分4分）(0分-4分)

2

2.1

2.3

2.4

2.4

商

务

1.售后服务及服务响应承诺（9分）(0分-9分)

7.5

7

7

8

7

2.业绩（满 分 4 分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.《投标文件》制作质量得分（满分2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.01

最终得分

83.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华信维毅机电设备工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.培训方案（4分）(0分-4分)

2

2.2

2.2

2.5

2.4

2.设备详细技术指标得分（满分26分）(0分-26分)

21

21

21

21

21

3.标的物配置得分（满分5分）(0分-5分)

2.1

2

2.5

2.1

3

4.项目整体实施方案（满分12分）(0分-12分)

6

7

7

7.2

7

5.投标产品质量保证方案(满分4分)(0分-4分)

2

2.5

2.2

2.5

2.4

6.《调试、检验与验收方案》（满分4分）(0分-4分)

2

2.2

2.2

2.5

2.4

商

务

1.售后服务及服务响应承诺（9分）(0分-9分)

4.5

4

4

4.6

4

2.业绩（满 分 4 分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.《投标文件》制作质量得分（满分2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23

最终得分

69.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州永航电梯有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.培训方案（4分）(0分-4分)

3

3.2

3

3.6

2.8

2.设备详细技术指标得分（满分26分）(0分-26分)

26

26

26

26

26

3.标的物配置得分（满分5分）(0分-5分)

3

4.8

3.2

4.5

4

4.项目整体实施方案（满分12分）(0分-12分)

8

10

10

10.5

10

5.投标产品质量保证方案(满分4分)(0分-4分)

3

3.6

3

3.6

2.8

6.《调试、检验与验收方案》（满分4分）(0分-4分)

3

3.3

3

3.6

2.8

商

务

1.售后服务及服务响应承诺（9分）(0分-9分)

9

9

8

8.7

8

2.业绩（满 分 4 分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.《投标文件》制作质量得分（满分2分）(0分-2分)

2

2

1.7

1.5

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.05

最终得分

86.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节永通实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.培训方案（4分）(0分-4分)

2

2.2

2.3

2.4

2.4

2.设备详细技术指标得分（满分26分）(0分-26分)

21

21

21

21

21

3.标的物配置得分（满分5分）(0分-5分)

2

2

2.6

2.1

2.6

4.项目整体实施方案（满分12分）(0分-12分)

6

6

7

7

7.2

5.投标产品质量保证方案(满分4分)(0分-4分)

2

2.5

2.3

2.4

2.5

6.《调试、检验与验收方案》（满分4分）(0分-4分)

2

2

2.3

2.4

2.5

商

务

1.售后服务及服务响应承诺（9分）(0分-9分)

7.5

7

7

7.2

7

2.业绩（满 分 4 分）(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.《投标文件》制作质量得分（满分2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

77.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

上海三菱电梯有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.培训方案（4分）(0分-4分)

2

3.1

2.6

2.7

2.8

2.设备详细技术指标得分（满分26分）(0分-26分)

25

25

25

25

25

3.标的物配置得分（满分5分）(0分-5分)

2.3

4

3

3.5

3.5

4.项目整体实施方案（满分12分）(0分-12分)

6

7.5

9.5

8

8

5.投标产品质量保证方案(满分4分)(0分-4分)

2

3

2.6

2.7

3

6.《调试、检验与验收方案》（满分4分）(0分-4分)

2

3

2.5

2.7

2.8

商

务

1.售后服务及服务响应承诺（9分）(0分-9分)

7.5

7

7.8

8

7

2.业绩（满 分 4 分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.《投标文件》制作质量得分（满分2分）(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.14

最终得分

80.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州永航电梯有限公司

23.05

49.06

14.38

86.49

2614800

1

苏州富士精工电梯有限公司

28.01

42.64

12.8

83.45

2152000

2

上海三菱电梯有限公司

23.14

43.96

13

80.1

2604111

3

毕节永通实业有限公司

30

36.74

10.64

77.38

2008936

4

贵州华信维毅机电设备工程有限公司

23

37.02

9.72

69.74

2620000

5