一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:金沙县人民医院老年病科和精神病科采购第三方劳动服务项目
2、项目编号:93ZC2022A457
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:3500000元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/06/23在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
金沙县人民医院 |
||
代理机构名称 |
重庆永鑫工程项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
金沙县人民医院老年病科和精神病科采购第三方劳动服务项目 |
||
开标时间 |
2022/07/14 10:00:00 |
开标地点 |
第六评标室 |
评标时间 |
2022/07/14 10:30:00 |
评标地点 |
第六评标室 |
报名单位 |
1、深圳市泰基实业集团有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
深圳市泰基实业集团有限公司 |
3486000 |
泰基 |
深圳松安实业集团有限公司 |
3490000 |
松安 |
深圳市怡正发物业管理有限公司 |
3495000 |
钟震海 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
深圳市泰基实业集团有限公司 |
2 |
深圳市怡正发物业管理有限公司 |
3 |
深圳松安实业集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
深圳市怡正发物业管理有限公司 |
|||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||||
技
术 |
1.员工管理方案(0分-10分) |
8 |
5 |
6.6 |
6 |
5 |
||||||||||
2.实施方案(0分-10分) |
7 |
5 |
6.5 |
6 |
6 |
|||||||||||
3.社会保险及公积金管理方案及措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
2 |
|||||||||||
商
务 |
1.企业资质(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
2.拟派项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目经理除外)(0分-17分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||||
3.项目使用的人力资源管理软件系统(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||||
4.违约承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||
5.拟派项目经理(0分-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||||||||
6.业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||||||
7.企业荣誉(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||||||
8.项目完成(服务期满)后的服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.97 |
9.97 |
9.97 |
||||||||||||
最终得分 |
41.19 |
|||||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
深圳市泰基实业集团有限公司 |
|||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||||
技
术 |
1.员工管理方案(0分-10分) |
8.5 |
6 |
6.9 |
6.5 |
6 |
||||||||||
2.实施方案(0分-10分) |
8 |
5 |
6.8 |
6.1 |
6 |
|||||||||||
3.社会保险及公积金管理方案及措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.8 |
3.1 |
3 |
|||||||||||
商
务 |
1.企业资质(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
2.拟派项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目经理除外)(0分-17分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||||
3.项目使用的人力资源管理软件系统(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||||
4.违约承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||
5.拟派项目经理(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||
6.业绩(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||||||
7.企业荣誉(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||||||
8.项目完成(服务期满)后的服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
||||||||||||
最终得分 |
48.44 |
|||||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
深圳松安实业集团有限公司 |
|||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||||||
技
术 |
1.员工管理方案(0分-10分) |
9 |
6 |
7.2 |
6.9 |
7 |
||||||||||
2.实施方案(0分-10分) |
9 |
6 |
7.1 |
6.8 |
7 |
|||||||||||
3.社会保险及公积金管理方案及措施(0分-5分) |
4.5 |
3 |
4.1 |
3.5 |
4 |
|||||||||||
商
务 |
1.企业资质(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||||
2.拟派项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目经理除外)(0分-17分) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|||||||||||
3.项目使用的人力资源管理软件系统(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||||||
4.违约承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||
5.拟派项目经理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||||||
6.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||||||
7.企业荣誉(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||||||||
8.项目完成(服务期满)后的服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||||||
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.99 |
9.99 |
9.99 |
||||||||||||
最终得分 |
93.21 |
|||||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
深圳松安实业集团有限公司 |
9.99 |
18.22 |
65 |
93.21 |
3490000 |
1 |
|
深圳市泰基实业集团有限公司 |
10 |
16.44 |
22 |
48.44 |
3486000 |
2 |
|
深圳市怡正发物业管理有限公司 |
9.97 |
15.22 |
16 |
41.19 |
3495000 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:深圳松安实业集团有限公司
投标总报价:3490000元
项目联系人:松安
第二中标候选人:深圳市泰基实业集团有限公司
投标总报价:3486000元
项目联系人:泰基
第三中标候选人:深圳市怡正发物业管理有限公司
投标总报价:3495000元
项目联系人:钟震海
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:金沙县人民医院
地址:/
联系人:黄福香
2.代理机构信息
名称:重庆永鑫工程项目管理有限公司
地址:重庆市渝北区龙溪街道红锦大道498号佳乐紫光1栋8-1、8-2、8-3
联系人:杨柳
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/523055.html