| 序号 |
更正项 |
更正前内容 |
更正后内容 |
| 1 |
总报价 |
价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最 低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×10%×100注：磋商小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人 的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现 场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不 能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。 |
价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最 低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×30%×100注：磋商小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人 的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现 场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不 能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 |
施工组织设计方案 |
（1）施工方案与技术措施具体详细、针对性强的（3-5 分） ， 内容完整、 针对性一般的（1-3分），针对性不强、内容不完整的（0-1分）；（2）质量保证措施：好（5-3分），一般（3-1分），差（1-0 分）；（3）施工总进度及保证措施具体详细、针对性强的（5-3分），内容完整、针对性一般的（3-1分），针对性不强、内容不完整的（1-0分）；（4）施工安全措施具体详细、针对性强的（5-3分），内容完整、针对性一般的（3-1分），针对性不强、内容不完整的（1-0分）；（5）文明施工措施具体详细、针对性强的（5-3分），内容完整、针对性一般的（3-1分），针对性不强、内容不完整的（1-0分）；（6）施工场地治安保卫管理具体详细、针对性强的（5-3分），内容完整、针对性一般的（3-1分），针对性不强、内容不完整的（1-0分）；（7）施工环保措施具体详细、针对性强的（5-3分），内容完整、针对性一般的（3-1分），针对性不强、内容不完整的（1-0分）；（8）施工现场应急方案内容完整、符合规范要求的（5-4 分）、内容有遗漏但符合规范的（3-2 分），内容欠缺、不符合规范的（1-0 分）：（9）现场组织管理机构：配置齐全合理（5-4 分），配置一般（3-2 分），配置较差（1-0分）；（10）与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合：（0-5 分）。 |
（1）对施工现场重点、难点熟悉程度（5分）：根据供应商对施工现场的重点、难点熟悉程度进行综合评审：对项目重点、难点认识深刻，表述全面准确，保障措施得力有效，应用到位，阐述清晰，得5-4分；对项目重点、难点认识一般深刻，表述一般全面准确，保障措施一般有效，应用到位，阐述一般清晰，得3-2分；对项目重点、难点认识不深刻，表述不够全面准确，保障措施不够有效，应用不到位，阐述不够清晰，得1分；未提供对应方案不得分。（2）施工组织方案（5分）：满足采购文件要求，根据供应商提供的施工组织方案的科学性、可行性、完善性等进行综合评审:施工组织方案针对性强、科学合理、可行有效，得5-4分；施工组织方案针对性一般、较为科学合理，得3-2分；施工组织方案针对性差、不够科学合理，得1分；未提供对应方案不得分。（3）根据供应商提供的安全文明措施、应急处置、配套设备设施、达到的标准及承诺等进行综合评审: 安全文明方案详细具体、合理可行，针对性强的得5-4分；安全文明方案较为具体、较为可行，针对性强的得3-2分；安全文明方案简单、基本可行，针对性一般的得1分；未提供对应方案不得分。（4）现场管理方案（5分）：根据现场人员安排、监督机制、安全措施及保障等进行综合评审：现场管理方案合理，人员安排恰当，监督机制完善，安全措施及保障可行性强，得5-4分；现场管理方案合理性一般，人员安排一般恰当，监督机制一般完善，安全措施及保障可行性一般，得3-2分；现场管理方案合理性差，人员安排不恰当，监督机制不完善，安全措施及保障可行性差，得1分；未提供对应方案不得分。（5）应急处置方案（5分）：根据供应商针对应急项目实施方案，传达机制、人员和设备调配方案，人员数量、资历、经验，服务指标与承诺、保障措施等进行综合评审:应急方案中应急人员配置全面、接受专业培训程度较强、调配合理、责任分工明确，得5-4分；应急方案中应急人员配置一般、接受专业培训程度强、调配一般合理、责任分工一般，得3-2分；应急方案中应急人员配置较差、接受专业培训程度弱、调配不合理、责任分工不明确，得1分；未提供对应方案不得分。（6）服务承诺及合理化建议（5分）：根据供应商的服务承诺、对本项目提出的合理化建议进行综合评审：服务承诺优于文件要求，能对本项目提出科学的合理化建议，针对性强，得5-4分。服务承诺基本满足文件要求，能对本项目提出一定的合理化建议，针对性一般，得3-2分。 服务承诺简单，不能对本项目提出合理化建议，得1分。无提供服务承诺及合理化建议说明不得分。 |
