施秉县城区基础设施建设工程（一期）人行道升级改造工程答疑澄清通知

施秉县城区基础设施建设工程（一期）人行道升级改造工程答疑澄清通知

我单位组织招标的施秉县城区基础设施建设工程（一期）人行道升级改造工程，因上传系统的招标文件中报价分评分规则设置与系统中制作招标模板中的报价分评分规则设置不一致，由于该错误不影响投标单位的报名及投标文件的制作，只对评标委员会评标产生影响，所以该项目的报名时间、保证金缴纳时间、投标文件递交截止时间不变。现特此在交易中心系统中制作答疑澄清通知及答疑澄清文件来纠正该错误。现将招标文件中原评分规则如下：

经济标评分参数

序号	评分点名称	最高分	最低分	打分方式	评审标准
1	投标总价得分	20.00		自动打分
2	分部分项主要清单项目综合单价得分合计	35.00		自动打分
3	主要材料、设备单价得分合计	10.00		自动打分

施工组织设计评分参数

序号	评分点名称	最高分	最低分	打分方式	评审标准
1	施工方案与技术措施	2.00	0.00	直接打分
2	质量管保证措施	2.00	0.00	直接打分
3	施工总进度及保证措施（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施	3.00	0.00	直接打分
4	施工安全措施	3.00	0.00	直接打分
5	文明施工措施	1.50	0.00	直接打分
6	施工场地治安保卫管理	1.50	0.00	直接打分
7	施工环保措施	1.50	0.00	直接打分
8	施工现场总平面布置图	1.50	0.00	直接打分
9	现场组织管理机构	2.00	0.00	直接打分
10	与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合	2.00	0.00	直接打分

更改为现在评分规则如下：

经济标评分参数

序号	评分点名称	最高分	最低分	打分方式	评审标准
1	投标总价得分	20.00		自动打分	当有效投标总价个数n＞3且n≤9时，J为去掉1个最高和1个最低总价后的算术平均值× 1 ）；当有效投标总价个数n＞9时，J为去掉2个最高和1个最低总价后的算术平均值× 1 ；当有效投标总价个数n≤3时，J为全部有效投标总价的算术平均值× 1 ；投标报价与基准价相比的差额率，每高1%扣0.2分，每低1%扣0.1分。；
2	分部分项主要清单项目综合单价得分合计	35.00		自动打分	当有效投标总价个数n＞3且n≤9时，J为去掉1个最高和1个最低总价后的算术平均值× 1 ）；当有效投标总价个数n＞9时，J为去掉2个最高和1个最低总价后的算术平均值× 1 ；当有效投标总价个数n≤3时，J为全部有效投标总价的算术平均值× 1 ；投标报价与基准价相比的差额率，每高1%扣0.02分，每低1%扣0.002分。；
3	主要材料、设备单价得分合计	10.00		自动打分	当有效投标总价个数n＞3且n≤9时，J为去掉1个最高和1个最低总价后的算术平均值× 1 ）；当有效投标总价个数n＞9时，J为去掉2个最高和1个最低总价后的算术平均值× 1 ；当有效投标总价个数n≤3时，J为全部有效投标总价的算术平均值× 1 ；投标报价与基准价相比的差额率，每高1%扣0.02分，每低1%扣0.002分。

施工组织设计评分参数

序号	评分点名称	最高分	最低分	打分方式	评审标准
1	施工方案与技术措施	2.00	0.00	直接打分	好：2.0～1.4分中：1.3～0.7分差：0.6~0.1分缺项：0分
2	质量管保证措施	2.00	0.00	直接打分	好：2.0～1.4分中：1.3～0.7分差：0.6~0.1分缺项：0分
3	施工总进度及保证措施（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施	3.00	0.00	直接打分	好：2.0～1.4分中：1.3～0.7分差：0.6~0.1分缺项：0分
4	施工安全措施	3.00	0.00	直接打分	好：3.0～2.1分中：2.0～1.1分差：1.0~0.1分缺项：0分
5	文明施工措施	1.50	0.00	直接打分	好：1.5～1.1分中：1.0～0.6分差：0.5~0.1分缺项：0分
6	施工场地治安保卫管理	1.50	0.00	直接打分	好：1.5～1.1分中：1.0～0.6分差：0.5~0.1分缺项：0分
7	施工环保措施	1.50	0.00	直接打分	好：1.5～1.1分中：1.0～0.6分差：0.5~0.1分缺项：0分
8	施工现场总平面布置图	1.50	0.00	直接打分	好：1.5～1.1分中：1.0～0.6分差：0.5~0.1分缺项：0分
9	现场组织管理机构	2.00	0.00	直接打分	好：2.0～1.4分中：1.3～0.7分差：0.6~0.1分缺项：0分
10	与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合	2.00	0.00	直接打分	好：2.0～1.4分中：1.3～0.7分差：0.6~0.1分缺项：0分