权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台
招
招投标信息网

七星关区2026年播扎河小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示

2026-03-05 查看 2 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

七星关区2026年播扎河小流域综合治理提质增效项目（项目名称）/（标段名称）施工中标候选人公示根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市七星关区水土保持监测中心 （招标人）的七星关区2026年播扎河小流域综合治理提质增效项目（项目名称）/（标段名称）施工已于2026年3月5 日10时00分在全国公共资源交易平台（贵州省·毕节市）（交易平台名称） 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人名称：

贵州禹润工程建设有限公司

评审得分：

91.63

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包二级

投标报价：

8617489.03元

质量标准：

工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准

服务期限：

建设工期11个月

项目负责人：

林文阳

项目负责人资质：

水利水电工程专业二级注册建造师

项目负责人证书编号：

贵 2522015201620696

第二中标候选人名称：

广西彰毅建设工程有限公司

评审得分：

83.85

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包二级

投标报价：

8618445.9元

质量标准：

工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准

服务期限：

建设工期11个月

项目负责人：

李洁

项目负责人资质：

水利水电工程专业二级注册建造师

项目负责人证书编号：

桂245151653003

第三中标候选人名称：

河南海马建设工程有限公司

评审得分：

78.45

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包二级

投标报价：

8618648.3元

质量标准：

工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准

服务期限：

建设工期11个月

项目负责人：

王志良

项目负责人资质：

水利水电工程专业一级注册建造师

项目负责人证书编号：

豫 1412020202300731

招标文件规定其他公示内容（如有）：

中标候选人公示期：2026年3月6日至2026年3月11日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（招标人毕节市七星关区水土保持监测中心电话0857-8281604地址毕节市七星关区天河路 108 号），对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门毕节市七星关区水务局电话13595757355地址毕节市七星关区天河路 108 号) 投诉。

招标人：毕节市七星关区水土保持监测中心；联系电话：0857-8281604。

招标代理机构：黔源工程咨询有限公司；联系电话：19208616675。

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11 号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉受理部门：毕节市七星关区水务局；联系电话：13595757355。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

广西彰毅建设工程有限公司

2

河南海马建设工程有限公司

3

贵州禹润工程建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

广西彰毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.5

2

2

2.1

2.1

2

2.施工总体布置(0分-3分)

1.8

2.4

2

1.9

2

2

1.8

3.相关配合措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

2

2.1

2

2

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.4

2

2

2.5

2.2

2

5.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

1.9

2

2

2

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.防洪度汛(0分-3分)

1.8

2.6

2.1

1.9

2.1

2.1

2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2

2

2

2

9.资源配备计划(0分-3分)

2

2.6

2.1

2

2.1

2.1

2

10.工程剖析(0分-5分)

3.8

3.2

4.1

3.2

3.5

3.5

3.4

11.质量管理体系与措 施(0分-3分)

1.8

2.4

2.1

2

2.1

2.1

2

12.施工方案与技术措 施(0分-3分)

1.8

2.5

2.1

1.9

2.1

2.2

2

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

83.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南海马建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.8

1.8

2.2

2

2.施工总体布置(0分-3分)

1.7

2.3

2

1.8

1.8

2.2

1.9

3.相关配合措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

1.8

2.3

2

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

2

2.3

2

5.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.7

2.4

2

1.8

2.1

2.3

2

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.防洪度汛(0分-3分)

1.8

2.4

2.1

1.8

1.8

2.2

2.1

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.4

2

1.8

2

2.2

2

9.资源配备计划(0分-3分)

2

2.3

2.1

2

1.8

2.2

2

10.工程剖析(0分-5分)

3.5

3

3.8

2.8

3

3.8

3.3

11.质量管理体系与措 施(0分-3分)

1.7

2.3

2

1.8

2

2.3

2

12.施工方案与技术措 施(0分-3分)

1.7

2.4

2.1

1.8

1.8

2.2

2

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州禹润工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.6

2

2.3

2.4

2.5

2.2

2.施工总体布置(0分-3分)

2

2.8

2.2

2.2

2.4

2.5

2.2

3.相关配合措施(0分-3分)

1.8

2.8

2

2.2

2.5

2.5

2.2

4.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.9

2.1

2.3

2.5

2.4

2.2

5.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2.6

2.2

2.1

2.1

2.4

2.2

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.防洪度汛(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

2.3

2.4

2.4

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.1

2.1

2.1

2.4

2.2

9.资源配备计划(0分-3分)

2

2.7

2.3

2.3

2.4

2.4

2.2

10.工程剖析(0分-5分)

4

4

4.3

3.8

4

4.1

3.7

11.质量管理体系与措 施(0分-3分)

1.8

2.8

2.2

2.2

2.3

2.4

2.2

12.施工方案与技术措 施(0分-3分)

1.9

2.8

2.2

2.1

2

2.5

2.2

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

91.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州禹润工程建设有限公司

50

31.63

10

41.63

91.63

8617489.03

1

广西彰毅建设工程有限公司

50

28.85

5

33.85

83.85

8618445.9

2

河南海马建设工程有限公司

50

28.45

0

28.45

78.45

8618648.3

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


文件预览：
七星关区2026年播扎河小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf