赫章县2025年三岔口至边沿等20条等外公路安全提升工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

安顺公路建设养护有限公司

2

毕节市公路建设养护有限公司

3

黔东南公路建设养护有限公司

4

黔南公路建设养护有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州高速黔通建设工程有限公司 商务和技术得分排名不在前四名,商务和技术得分未进入前4名,商务及技术评审未进入前四名,商务和技术得分未进入前四名,商务和技术得分未进入前4名

2

湖南隆吉工程建设有限公司 商务和技术得分未进入前4名,商务及技术评审未进入前四名,商务和技术得分未进入前四名,商务和技术得分未进入前4名,商务和技术得分排名不在前四名

3

辽宁京盟建设工程有限公司 商务及技术评审未进入前四名,商务和技术得分未进入前四名,商务和技术得分未进入前4名,商务和技术得分排名不在前四名,商务和技术得分未进入前4名

4

安徽金圆建设集团有限公司 项目经理无职称证书，不满足招标文件项目经理资格要求,投标人的项目经理资格不符合招标文件规定,项目经理未提供职称证书,项目经理未按招标文件附录4提供职称资格证书证明材料,项目经理未提供职称资格证书,不满足要求

5

山西力通路桥工程有限公司 商务和技术得分未进入前4名,商务和技术得分排名不在前四名,商务和技术得分未进入前4名,商务及技术评审未进入前四名,商务和技术得分未进入前四名

6

黔西南公路建设养护有限公司 商务和技术得分排名不在前四名,商务和技术得分未进入前4名,商务及技术评审未进入前四名,商务和技术得分未进入前四名,商务和技术得分未进入前4名

7

尚德建设集团有限公司 商务和技术得分排名不在前四名,商务和技术得分未进入前4名,商务及技术评审未进入前四名,商务和技术得分未进入前四名,商务和技术得分未进入前4名

8

四川上乙建筑工程有限公司 商务及技术评审未进入前四名,商务和技术得分未进入前四名,商务和技术得分未进入前4名,商务和技术得分排名不在前四名,商务和技术得分未进入前4名

投标单位名称

黔东南公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.7

3.3

4.1

3.7

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.6

3.6

3.3

4

3.5

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4.6

3.6

3.3

4.2

3.9

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.6

3.5

3.4

4

3.6

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.6

3.7

3.4

4.2

3.6

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.6

3.7

3.4

4

3.8

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.7

3.2

4

3.6

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.5

3.5

3.2

4

3.8

商

务

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.76

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.5

3.8

3.3

4.3

4

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.6

3.8

3.3

4.2

4

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4.6

3.9

3.2

4.2

4

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.3

3.9

3.2

4.3

4

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.8

3.3

4.5

4.2

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.5

3.9

3.4

4.5

4

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.9

3.3

4.3

3.9

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.4

3.9

3.3

4.2

4.2

商

务

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.94

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

安顺公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.6

3.4

4

3.8

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.6

3.5

3.4

4.1

3.5

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4.3

3.6

3.5

4.3

3.8

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.5

3.3

4

3.6

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.6

3.3

4.2

3.6

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.6

3.5

4.2

3.9

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.5

3.7

3.2

4.1

3.8

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.3

3.5

3.3

4

3.9

商

务

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.72

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔南公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.3

3.6

3.4

4.2

3.8

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

3.5

3.4

4

3.9

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4

3.6

3.2

4.1

3.9

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.6

3.2

4

4

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.6

3.4

4.2

4

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.6

3.5

4

3.5

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.4

4.5

3.9

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.2

3.6

3.3

4

4

商

务

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.5

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市公路建设养护有限公司

0

31.94

60

91.94

91.94

15864598.6

1

安顺公路建设养护有限公司

0

30.76

60

90.76

90.72

15892777.43

2

黔东南公路建设养护有限公司

0

30.72

60

90.72

90.76

15953269.92

3

黔南公路建设养护有限公司

0

30.5

60

90.5

90.5

15993125.77

4

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。