根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州工程应用技术学院的贵州工程应用技术学院高层次人才住房建设项目E52050220230001HW于2023年04月28日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人:贵州广联发建设工程有限公司
|
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级 |
|
投标报价（元）：4295127.23 |
|
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
|
工期：90日历天 |
|
项目负责人：杨尚明 |
|
项目负责人资质：建筑工程专业 |
|
注册（职称）证号：黔251171897425（贵安） |
|
企业业绩（如需要）：/ |
|
项目负责人业绩（如需要）：/ |
|
企业获得奖项（如需要）：/ |
|
第二中标候选人:贵州领航建设（集团）有限公司 中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级 |
|
投标报价（元）：4300039.12 |
|
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
|
工期：90日历天 |
|
项目负责人：赵传东 |
|
项目负责人资质：建筑工程专业 |
|
注册（职称）证号：黔257151627436 |
|
企业业绩（如需要）：/ |
|
项目负责人业绩（如需要）：/ |
|
企业获得奖项（如需要）：/ |
第三中标候选人:贵州二建建设有限公司
|
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级 |
|
投标报价（元）：4226224.78 |
|
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
|
工期：90日历天 |
|
项目负责人：赵禹 |
|
项目负责人资质：建筑工程专业 |
|
注册（职称）证号：黔252161891994 |
|
企业业绩（如需要）：/ |
|
项目负责人业绩（如需要）：/ |
|
企业获得奖项（如需要）：/ |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年5月4日至2023年5月7日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：13984589985。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
2 |
江西辰龙建设工程有限公司 |
|
3 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|
4 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
5 |
贵州广联发建设工程有限公司 |
|
6 |
城泰（贵州）建设集团有限公司 |
|
7 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|
8 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|
9 |
中建卓越建设（贵安新区）有限公司 |
|
10 |
黔南州诚信建筑工程有限公司 |
|
11 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|
12 |
雄霸建设集团有限公司 |
|
13 |
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
|
14 |
贵州贵和长青建设工程有限公司 |
|
15 |
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
|
16 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
|
17 |
贵州淇铃交通建筑工程有限公司 |
|
18 |
河南庆颖建筑工程有限公司 |
|
19 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|
20 |
贵州开普建设有限公司 |
|
21 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|
22 |
贵州皓宇建设工程有限公司 |
|
23 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|
24 |
河南安晟实业有限公司 |
|
25 |
贵州中恒建设有限公司 |
|
26 |
鸿泰电力集团有限公司 |
|
27 |
中城投（贵安新区）工程建设有限公司 |
|
28 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|
29 |
贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
|
30 |
贵州领航建设（集团）有限公司 |
|
31 |
贵州银建幕墙建材工业有限公司 |
|
32 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
|
33 |
贵州众杰建设有限公司 |
|
34 |
泸县第二建筑工程有限公司 |
|
35 |
贵州二建建设有限公司 |
|
36 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中城投（贵安新区）工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.65 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
0.8 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.63 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
24.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
2.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
2.4 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
87.01 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.63 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
|
|
最终得分 |
17.21 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
0.8 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州皓宇建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.86 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.9 |
2.1 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.85 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.65 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.8 |
2.2 |
0.8 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
87.15 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
0.8 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.52 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
69.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南庆颖建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
0.5 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
14.76 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州众杰建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
2 |
0.9 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
72.65 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.9 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.8 |
1.9 |
1 |
1.9 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.85 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
3 |
2 |
2 |
0 |
2 |
|
|
最终得分 |
87.35 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
0.5 |
0.8 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.98 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州淇铃交通建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1.2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.2 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
最终得分 |
84.49 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州银建幕墙建材工业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
0.9 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
28.19 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江西辰龙建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.8 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.85 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.85 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
73.63 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.4 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
72.41 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
鸿泰电力集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
0.9 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.4 |
0.5 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
60.58 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
0.8 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.89 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.6 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
63.77 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
黔南州诚信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.63 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.6 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.43 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南安晟实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1 |
0.4 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2.3 |
0.8 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
25.89 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
泸县第二建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
0.8 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.98 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中建卓越建设（贵安新区）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.4 |
0.4 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
0.4 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
26.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.78 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.9 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州广联发建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.5 |
0.8 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
91.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
0.9 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
0.4 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
31.27 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.6 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
0.8 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
14.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.8 |
2.1 |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.22 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
0.8 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
19.61 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州领航建设（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.2 |
2.4 |
0.9 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
2.2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
90.95 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.6 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.6 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
2.1 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
雄霸建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.8 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.8 |
2.1 |
0.9 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
74.88 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中恒建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
0.9 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.32 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.4 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
85.59 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
城泰（贵州）建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.2 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
0.9 |
1.1 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.86 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.7 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
7.扬尘治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他评审因素(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
72.08 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州广联发建设工程有限公司 |
64.88 |
7.36 |
19.02 |
91.26 |
4295127.23 |
1 |
|
贵州领航建设（集团）有限公司 |
64.25 |
7.46 |
19.24 |
90.95 |
4300039.12 |
2 |
|
贵州二建建设有限公司 |
60.07 |
8.48 |
18.8 |
87.35 |
4226224.78 |
3 |
|
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
62.43 |
7.72 |
17 |
87.15 |
4307856.13 |
4 |
|
贵州乾弘建设有限公司 |
59.45 |
8.28 |
19.28 |
87.01 |
4217331.52 |
5 |
|
泸县第二建筑工程有限公司 |
62.63 |
7.35 |
17 |
86.98 |
4262941.82 |
6 |
|
黔南州诚信建筑工程有限公司 |
59.43 |
7.8 |
19.2 |
86.43 |
4217037.79 |
7 |
|
贵州铨盛建设发展有限公司 |
58.55 |
7.84 |
19.2 |
85.59 |
4204426.89 |
8 |
|
贵州中恒建设有限公司 |
61.04 |
7.28 |
17 |
85.32 |
4240111.68 |
9 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
58.46 |
7.42 |
19.1 |
84.98 |
4203140.48 |
10 |
|
贵州皓宇建设工程有限公司 |
57.97 |
7.48 |
19.2 |
84.65 |
4327015.91 |
11 |
|
贵州淇铃交通建筑工程有限公司 |
56.58 |
8.11 |
19.8 |
84.49 |
4176280.48 |
12 |
|
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
57.81 |
7.73 |
17 |
82.54 |
4193853.22 |
13 |
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
50.5 |
7.7 |
17 |
75.2 |
4089165.61 |
14 |
|
雄霸建设集团有限公司 |
50.17 |
7.71 |
17 |
74.88 |
4084429.08 |
15 |
|
江西辰龙建设工程有限公司 |
46.66 |
7.58 |
19.4 |
73.63 |
4034093.33 |
16 |
|
贵州兴盛建设集团有限公司 |
48.89 |
7.33 |
17 |
73.22 |
4066094.05 |
17 |
|
贵州众杰建设有限公司 |
48.27 |
7.38 |
17 |
72.65 |
4057229.25 |
18 |
|
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
47.56 |
7.85 |
17 |
72.41 |
4047099.71 |
19 |
|
贵州开普建设有限公司 |
54.74 |
8.15 |
9.2 |
72.08 |
4149831.01 |
20 |
|
贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
45.87 |
7.1 |
17 |
69.97 |
4379013.6 |
21 |
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
47.3 |
7.6 |
12 |
66.9 |
4043297.67 |
22 |
|
城泰（贵州）建设集团有限公司 |
52.01 |
7.85 |
7 |
66.86 |
4352663.34 |
23 |
|
贵州浩正建设工程有限公司 |
38.78 |
8 |
17 |
63.77 |
4409512.89 |
24 |
|
鸿泰电力集团有限公司 |
35.74 |
7.84 |
17 |
60.58 |
4422537.78 |
25 |
|
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
6.73 |
7.53 |
17 |
31.27 |
4547196.75 |
26 |
|
贵州银建幕墙建材工业有限公司 |
3.36 |
7.83 |
17 |
28.19 |
4561698.21 |
27 |
|
中建卓越建设（贵安新区）有限公司 |
1.41 |
7.85 |
17 |
26.26 |
4570047.61 |
28 |
|
河南安晟实业有限公司 |
5.66 |
8.23 |
12 |
25.89 |
4551794.13 |
29 |
|
中城投（贵安新区）工程建设有限公司 |
0 |
7.64 |
17 |
24.64 |
4582728.63 |
30 |
|
河南泽龙建筑工程有限公司 |
4.63 |
7.99 |
7 |
19.61 |
4556242.69 |
31 |
|
四川盛锋建筑工程有限公司 |
1.94 |
7.87 |
7.4 |
17.21 |
4567803.27 |
32 |
|
河南庆颖建筑工程有限公司 |
0.34 |
7.42 |
7 |
14.76 |
4574661.23 |
33 |
|
贵州建天下建筑工程有限公司 |
0 |
7.64 |
7 |
14.64 |
4582717.46 |
34 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：毕节市七星关区学院路1号
联系人：宋老师
联系电话：18188078827
2.代理机构信息
名称：贵州兴红森招标有限公司
地址：毕节市七星关区都市港湾 6 栋 1601
联系人：梁红
联系电话：187865803007
文件预览：
贵州工程应用技术学院高层次人才住房建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/99739.html
