根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县农业发展投资（集团）有限公司的织金县2023年高标准农田建设项目设计（项目编号为：E52052420230001A7）于2023年04月14日10时00分在毕节市市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州三蒲设计院有限公司
投标报价（元）：3636900.00元
设计周期：45日历天
项目负责人：吴秀福
项目负责人职务资格：城乡规划(国土空间规划)高级工程师
证号编号：黔特高2110993040224
第二中标候选人：贵州新中水工程有限公司
投标报价（元）：3657845.00元
设计周期：45日历天
项目负责人：涂富银
项目负责人职务资格：土地资源管理高级工程师
证号编号：黔特高1910993980402
第三中标候选人：贵州瑞轩土地科技有限公司
投标报价（元）：3651775.00元
设计周期：45日历天
项目负责人：王敏
项目负责人职务资格：土地资源管理工程师
证号编号：黔特中2010993985344
中标结果公示2023年4月17日至2023年4月20日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向织金县农业农村局（行业行政监督部门名称）投诉。
招标人：织金县农业发展投资（集团）有限公司
联系电话：秦笳铭13985892831
招标代理机构：佰利建设管理（集团）有限公司
联系电话：安朝丽15902504036
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州乐迈空间科技有限公司 |
|
2 |
贵州瑞轩土地科技有限公司 |
|
3 |
贵州三蒲设计院有限公司 |
|
4 |
贵州新中水工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州乐迈空间科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计工期保证措施(0分-15分) |
9 |
8.5 |
11 |
12.5 |
12 |
|
2.设计质量保证措施(0分-15分) |
9 |
9 |
11 |
13 |
11 |
|
|
3.详细工作计划(0分-15分) |
9 |
9.5 |
10.5 |
12.5 |
12 |
|
|
4.服务期承诺(0分-15分) |
9 |
9.5 |
11 |
13 |
11 |
|
|
5.设计工期安排(0分-15分) |
9 |
9 |
10.5 |
13 |
11 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2.项目设计组主要人员配备(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.认证体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
69.59 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州新中水工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计工期保证措施(0分-15分) |
10 |
9.5 |
11 |
12.5 |
12 |
|
2.设计质量保证措施(0分-15分) |
10 |
10 |
11 |
12 |
11 |
|
|
3.详细工作计划(0分-15分) |
10 |
10 |
11 |
12 |
12 |
|
|
4.服务期承诺(0分-15分) |
10 |
10.5 |
11 |
13 |
12 |
|
|
5.设计工期安排(0分-15分) |
10 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2.项目设计组主要人员配备(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.认证体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
76.74 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州三蒲设计院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计工期保证措施(0分-15分) |
11 |
11 |
12 |
13 |
13 |
|
2.设计质量保证措施(0分-15分) |
11 |
11.5 |
12 |
13.5 |
12 |
|
|
3.详细工作计划(0分-15分) |
11 |
12 |
12 |
13 |
13 |
|
|
4.服务期承诺(0分-15分) |
11 |
12 |
12 |
13 |
11 |
|
|
5.设计工期安排(0分-15分) |
11 |
11.5 |
12 |
13.5 |
12 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目设计组主要人员配备(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.认证体系(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞轩土地科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计工期保证措施(0分-15分) |
9.5 |
8.5 |
11 |
12 |
12 |
|
2.设计质量保证措施(0分-15分) |
9.5 |
8.5 |
11 |
12.5 |
12 |
|
|
3.详细工作计划(0分-15分) |
9.5 |
9 |
11 |
12 |
13 |
|
|
4.服务期承诺(0分-15分) |
9.5 |
9.5 |
11 |
13 |
11 |
|
|
5.设计工期安排(0分-15分) |
9.5 |
9 |
11 |
12.5 |
13 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目设计组主要人员配备(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.认证体系(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70.98 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州三蒲设计院有限公司 |
9.97 |
60 |
15 |
84.97 |
3636900 |
1 |
|
|
贵州新中水工程有限公司 |
9.94 |
55.3 |
11.5 |
76.74 |
3657845 |
2 |
|
|
贵州瑞轩土地科技有限公司 |
9.98 |
54 |
7 |
70.98 |
3651775 |
3 |
|
|
贵州乐迈空间科技有限公司 |
9.99 |
53.1 |
6.5 |
69.59 |
3643115 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：织金县农业发展投资（集团）有限公司
地址：织金县安居大街1号
联系人：秦笳铭
2.代理机构信息
名称：佰利建设管理（集团）有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人：安朝丽
文件预览：
织金县2023年高标准农田建设项目设计-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.织金县2023年高标准农田建设项目设计.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/97467.html
