根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州景运旅游发展股份有限公司的百里杜鹃研学旅行拓展培训基地建设项目二期设计、施工（含设备采购）总承包（EPC）E52050020230000L8于2023年03月10日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州垠泰建设工程有限公司
投标总报价：施工：按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016版)等五部计价定额结合相关配套文件，工程施工费最高投标限价（下浮率）为 3 %；设备采购采用询价方式确定单价；后期结算根据业主单位委托的第三方询价后按实结算。
设计：按照《工程勘察设计收费标准》（2002 修订本），设计费最高投标限价（下浮率）为 40%.
项目联系人：任绍鑫
第二中标候选人：贵州省鼎盛建设有限公司
投标总报价：施工：按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016版)等五部计价定额结合相关配套文件，工程施工费最高投标限价（下浮率）为 3 %；设备采购采用询价方式确定单价；后期结算根据业主单位委托的第三方询价后按实结算。
设计：按照《工程勘察设计收费标准》（2002 修订本），设计费最高投标限价（下浮率）为 40%.
项目联系人：王世桃
第三中标候选人：贵州省腾越市政建筑工程有限责任公司
投标总报价：按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016版)等五部计价定额结合相关配套文件，工程施工费最高投标限价（下浮率）为 3 %
设计：按照《工程勘察设计收费标准》（2002 修订本），设计费最高投标限价（下浮率）为 40%.
项目联系人：周渡华
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年3月13日至2023年3月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜鹃管理区发展和改革局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-4841716。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州东强建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州省鼎盛建设有限公司 |
|
3 |
贵州省腾越市政建筑工程有限责任公司 |
|
4 |
贵州垠泰建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州垠泰建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
5 |
3.8 |
4 |
3 |
3.8 |
3.5 |
3.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3 |
3 |
3.6 |
3.3 |
3.5 |
|
|
3.施工总进度（进度计划横道图或网络图）及保证措施，施工安全措施(0分-5分) |
4 |
3.7 |
4.5 |
3 |
3.8 |
3.3 |
3.5 |
|
|
4.设计方案，详细的工作计划(0分-25分) |
20 |
19 |
18 |
18 |
16 |
19.6 |
19 |
|
|
5.文明施工措施，场地治安保卫管理，环保措施，扬尘处理措施(0分-5分) |
5 |
3.9 |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要设计人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
87.77 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州东强建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
2.5 |
2 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.5 |
2 |
3.3 |
3.2 |
3.1 |
|
|
3.施工总进度（进度计划横道图或网络图）及保证措施，施工安全措施(0分-5分) |
4 |
3.4 |
3 |
2 |
3.3 |
3.2 |
3 |
|
|
4.设计方案，详细的工作计划(0分-25分) |
20 |
15.5 |
13 |
16 |
14 |
19.3 |
18.4 |
|
|
5.文明施工措施，场地治安保卫管理，环保措施，扬尘处理措施(0分-5分) |
5 |
3.5 |
2.5 |
2 |
3.3 |
3.5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要设计人员(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.64 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省鼎盛建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
2 |
3.6 |
3.3 |
3.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
4 |
3.7 |
3 |
2 |
3.4 |
3.3 |
3 |
|
|
3.施工总进度（进度计划横道图或网络图）及保证措施，施工安全措施(0分-5分) |
5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.4 |
3.2 |
3 |
|
|
4.设计方案，详细的工作计划(0分-25分) |
22 |
17 |
12 |
16 |
14 |
19.5 |
18.2 |
|
|
5.文明施工措施，场地治安保卫管理，环保措施，扬尘处理措施(0分-5分) |
5 |
3.6 |
3 |
1 |
3.4 |
3.5 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.其他(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要设计人员(0分-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.41 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省腾越市政建筑工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.4 |
2.5 |
2 |
3.7 |
3.3 |
3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3 |
2 |
3.3 |
3.3 |
3 |
|
|
3.施工总进度（进度计划横道图或网络图）及保证措施，施工安全措施(0分-5分) |
5 |
3.5 |
2 |
2 |
3.6 |
3.3 |
3.1 |
|
|
4.设计方案，详细的工作计划(0分-25分) |
21 |
16 |
13 |
15 |
15 |
19.5 |
18 |
|
|
5.文明施工措施，场地治安保卫管理，环保措施，扬尘处理措施(0分-5分) |
5 |
3.5 |
2.5 |
2 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
商务 |
1.其他(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要设计人员(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.82 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州垠泰建设工程有限公司 |
40 |
32.77 |
15 |
87.77 |
/ |
1 |
|
贵州省鼎盛建设有限公司 |
40 |
30.41 |
9 |
79.41 |
/ |
2 |
|
贵州省腾越市政建筑工程有限责任公司 |
40 |
29.82 |
4 |
73.82 |
/ |
3 |
|
贵州东强建设工程有限公司 |
40 |
29.64 |
4 |
73.64 |
/ |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州景运旅游发展股份有限公司
地址：贵州省毕节市百里杜鹃管理区普底乡大荒村大荒组
联系人：李长喜
2.代理机构信息
名称：贵州数峰项目管理咨询有限公司
地址：/
联系人：曹锦玄
文件预览：
百里杜鹃研学旅行拓展培训基地建设项目二期设计、施工（含设备采购）总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
中标公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/96345.html
