七星关区2018年麻园片区城镇棚户区改造（塘坊·河畔）安置房建设项目10KV配电工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵阳黔勃电力建设有限公司

2

贵州桓源建设工程有限公司

3

贵州顺和电力工程有限公司

4

贵州亿丰电力建设有限公司

5

河南海马建设工程有限公司

6

河南泽龙建筑工程有限公司

7

贵州星光源电力工程有限公司

8

贵州大地意茂电力有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州帝博电力建设有限公司 投标人的投标项目清单中室内安装工程中项目特征描述店铺41、42项等有多项项目特征描述不完整。,室内安装工程第32、33、34等多项，项目特征描述不完整。,室内安装的项目特征39、41、42、47等多项描述不完整。,工程量清单室内安装如第13、30、39、41、42等多项，项目特征描述不完整。,工程量清单、项目特征描术与招标文件不完整。如：41.42.39.30项等多项

2

湖南盈达电力建设有限公司 室内安装的项目特征第13、15、32、33等多项不完整。,工程量清单室内安装如第13、32、33、34等多项，项目特征描述不完整。,投标人的投标项目清单中室内安装工程中项目特征描述有13、15、32、33项等有多项项目特征描述不完整。,工程量清单、项目特征描术与招标文件不完整。如：13.15.26项等多项,室内安装工程第13、15、32、33、等多项，项目特征描述不完整。

3

四川中源华能建设有限公司 提供的资质证书不合格,企业资质不满足招标文件要求,企业资质等级不符合招标文件要求建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包叁级（含叁级）以上资质，,企业资质为劳务分包资质，不符合招标文件要求的建筑工程总承包三级及以上的资质要求,投标文件仅提供“施工劳务不分等级”的资质，未提供“电力工程施工等级”的资质。

投标单位名称

河南海马建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.42

2.6

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2.6

2.1

3.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.8

1.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.8

1.3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2

2.3

2.6

2

6.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.3

2.6

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.8

1.3

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

4.5

3

4.2

4

4.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.8

1.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.2

2.6

2

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.8

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿丰电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

2.2

1.9

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2.2

1.7

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.5

1.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.8

2.2

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

2.2

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.5

1.8

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.5

1.7

10.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.8

2.2

1.8

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.5

1.3

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

77.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星光源电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.9

2

2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.3

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.6

1.9

2

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.4

2

2

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.3

1.8

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.3

1.7

10.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.4

1.9

2

1.8

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

84.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桓源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.6

1.7

2.1

1.8

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.7

1.8

2.1

1.7

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.3

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.3

1.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.8

2.1

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.8

2.1

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.3

1.8

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

2.5

1.5

3.2

2

3.4

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.3

1.7

10.文明施工措施(0分-3分)

1.6

1.33

1.8

2.1

1.8

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

82.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大地意茂电力有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.9

1.9

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.6

1.9

1.9

2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.3

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.3

1.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.2

1.9

1.9

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1

1.8

1.9

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.3

1.3

1.8

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3.5

2.1

3.6

3

3.9

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.3

1.7

10.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1

1.8

1.9

1.8

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.3

1.3

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳黔勃电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.6

1.9

1.8

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.7

1.9

1.8

2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.9

1.8

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.2

2

1.8

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.1

1.3

1.2

1.8

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3

2

3.3

3

3.7

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1.7

10.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.2

1.8

1.8

1.8

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1.3

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

81.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺和电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

1.9

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

1.8

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.4

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.4

1.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.8

2.1

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.1

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.4

1.8

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.4

1.7

10.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.5

2

2.1

1.8

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.4

1.3

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.4

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.4

2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.6

1.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.6

1.3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2.4

2

6.施工安全措施(0分-3分)

2

1.6

2.1

2.4

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.6

1.2

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

4

2.8

4

3.5

3.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.6

1.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.7

2.1

2.4

2

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.6

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

河南海马建设工程有限公司

59.86

22.36

10

92.23

4977679.13

1

河南泽龙建筑工程有限公司

57.01

20.7

10

87.71

4926781.04

2

贵州大地意茂电力有限责任公司

58.56

18.6

10

87.16

4952502.12

3

贵州星光源电力工程有限公司

59.07

15.17

10

84.24

4985540.03

4

贵州桓源建设工程有限公司

54.75

17.69

10

82.44

5028568.68

5

贵阳黔勃电力建设有限公司

53.94

17.97

10

81.91

4875880.88

6

贵州顺和电力工程有限公司

58.94

15.64

5

79.58

4986860.91

7

贵州亿丰电力建设有限公司

52.08

15.63

10

77.71

5055100.8

8