根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州毕节水务有限责任公司的毕节市营盘山水厂原水管道改迁工程(项目名称)(入场登记号:E52050220230002A2)于2023年06月02日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:毕节市水投工程服务有限责任公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:61.48
投标报价:42329517.56元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365 日历天(12 个月)
项目负责人(项目经理):陈恒
项目负责人资质:市政公用工程专业二级注册建造师
注册编号:黔257161733626(贵安)
第二中标候选人:赫章县宏谊建筑工程有限责任公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:49.36
投标报价:42386984.00元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:365 日历天(12 个月)
项目负责人(项目经理):吴道举
项目负责人资质:市政公用工程专业二级注册建造师
注册编号:黔257101210614
第三中标候选人:河南安晟实业有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:40.7
投标报价:43428744.84元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:365 日历天(12 个月)
项目负责人(项目经理):张彦彬
项目负责人资质:市政公用工程专业二级注册建造师
注册编号:豫241171719229
中标结果公示2023年06月06日至2023年06月08日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区发展和改革局(行业监督部门名称)投诉,联系方式::0857-8221409。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:贵州毕节水务有限责任公司
地 址:贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路联邦金座8楼
联系人:马志勇、13017066558
2.代理机构信息
名 称:贵州多采云丰项目管理有限公司
地 址:贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼12层12号
联系人:梁倩、15117690707
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南安晟实业有限公司 |
2 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
3 |
毕节市水投工程服务有限责任公司 |
4 |
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.7 |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
2 |
0.9 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2.3 |
2 |
2.1 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.7 |
1.6 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
10.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.5 |
2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
36.51 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
毕节市水投工程服务有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
2 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
10.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|
11.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
61.48 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
0.9 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
2.3 |
2 |
1.8 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.4 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
|
10.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
2 |
1.8 |
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
49.36 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
河南安晟实业有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
0.9 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.9 |
0.5 |
1.2 |
1 |
2.4 |
0.7 |
2 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
2 |
0.9 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.5 |
1.6 |
2.2 |
2 |
2 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.6 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
10.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.5 |
2 |
2.3 |
1.9 |
2 |
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
40.7 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
毕节市水投工程服务有限责任公司 |
29.61 |
21.87 |
10 |
61.48 |
42329517.56 |
1 |
|
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
28.89 |
15.47 |
5 |
49.36 |
42386984 |
2 |
|
河南安晟实业有限公司 |
15.83 |
14.87 |
10 |
40.7 |
43428744.84 |
3 |
|
河南泽龙建筑工程有限公司 |
10.28 |
16.23 |
10 |
36.51 |
43872606.53 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:贵州毕节水务有限责任公司
地址:贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路联邦金座8楼
联系人:马志勇
2.代理机构信息
名称:贵州多采云丰项目管理有限公司
地址:/
联系人:梁倩
文件预览:
毕节市营盘山水厂原水管道改迁工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示-毕节市营盘山水厂原水管道改迁工程.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/92977.html