根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县水务局的赫章县财姑河河道治理工程勘察设计(二次)(入场登记号:E52052720250002UD)投资项目统一代码:/已于2025年07月08日10时00分,在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州众诚天河水利工程有限公司
资质条件:水利行业乙级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)乙级 ,具备有效的营业执照。
评审得分:90.33
投标总报价(下浮率):最终以审批的初步设计概算中与本次招标范围包含的工作阶段和内容相对应的费用总额为基数下浮1.0%为投标总报价。
工程质量:满足国家及行业现行规程规范和技术标准
服务期限:满足业主各阶段设计进度计划要求,其中合同签订后15日历天内需提交初步设计报告(送审稿),后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人 (项目经理) :刘仁飞;证书编号:黔高 200979007
第二中标候选人:贵州海河建设工程有限公司
资质条件:水利行业乙级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)乙级 ,具备有效的营业执照。
评审得分:80.35
投标总报价(下浮率):最终以审批的初步设计概算中与本次招标范围包含的工作阶段和内容相对应的费用总额为基数下浮1.0%为投标总报价。
工程质量:满足国家及行业现行规程规范和技术标准
服务期限:满足业主各阶段设计进度计划要求,其中合同签订后15日历天内需提交初步设计报告(送审稿),后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人 (项目经理) :张腾飞;证书编号:黔高 2013003230
第三中标候选人:贵州鼎弘源工程有限公司
资质条件:水利行业乙级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)乙级 ,具备有效的营业执照。
评审得分:77.91
投标总报价(下浮率):最终以审批的初步设计概算中与本次招标范围包含的工作阶段和内容相对应的费用总额为基数下浮2.0%为投标总报价。
工程质量:满足国家及行业现行规程规范和技术标准
服务期限:满足业主各阶段设计进度计划要求,其中合同签订后15日历天内需提交初步设计报告(送审稿),后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人 (项目经理) :姜应红;证书编号:黔高1900053040068
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年07月16日至2025年07月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业监督部门名称:毕节市水务局联系电话:0857-8235100)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州众诚天河水利工程有限公司 |
2 |
贵州海河建设工程有限公司 |
3 |
贵州亿信建设有限公司 |
4 |
贵州鼎弘源工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州众诚天河水利工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.服务承诺 (2分)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.认证体系( 2 分)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.投标人财务状况 (满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
商
务 |
1.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施(4)(0分-4分) |
3 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
3.3 |
2.对本工程勘察设计的合理化建议(4分)(0分-4分) |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.2 |
2.4 |
3.5 |
|
3.勘察设计安全保证措施(4)(0分-4分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
2.5 |
3.5 |
|
4.其他主要人员 (本项满分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.勘察设计机构 设置(框架图)和人员配置、岗位职责 (7分)(0分-7分) |
5 |
6 |
5.1 |
5.5 |
5.6 |
2.8 |
6.5 |
|
6.勘察设计说明和方案(4)(0分-4分) |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
2.6 |
3.4 |
|
7.勘察设计依据 和工作目标(5分)(0分-5分) |
3 |
4.5 |
3.9 |
3.5 |
4 |
2.9 |
4.5 |
|
8.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.类似项目业绩 (满分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
10.勘察设计范围 和内容(7分(0分-7分) |
7 |
6 |
5.3 |
5 |
5.6 |
2.8 |
6.2 |
|
11.项目负责人资历和业绩(本项满分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
12.勘察设计工作重点、难点分析(5分)(0分-5分) |
3 |
4.5 |
3.7 |
3.5 |
3.8 |
2.5 |
4.4 |
|
最终得分 |
90.33 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州海河建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.服务承诺 (2分)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.认证体系( 2 分)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.投标人财务状况 (满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
商
务 |
1.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施(4)(0分-4分) |
3 |
3 |
2.2 |
2.4 |
3 |
2.1 |
3 |
2.对本工程勘察设计的合理化建议(4分)(0分-4分) |
3 |
3 |
2.1 |
2.5 |
3 |
2.3 |
3.2 |
|
3.勘察设计安全保证措施(4)(0分-4分) |
3 |
3 |
2.8 |
2.2 |
3 |
2.2 |
3.1 |
|
4.其他主要人员 (本项满分10分)(0分-10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
5.勘察设计机构 设置(框架图)和人员配置、岗位职责 (7分)(0分-7分) |
5 |
4.5 |
4.2 |
2.5 |
5 |
2.8 |
5.2 |
|
6.勘察设计说明和方案(4)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.9 |
2.5 |
3.1 |
|
7.勘察设计依据 和工作目标(5分)(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
2.2 |
3.7 |
2.7 |
4 |
|
8.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.类似项目业绩 (满分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
10.勘察设计范围 和内容(7分(0分-7分) |
6 |
4.5 |
5 |
4 |
4.9 |
2.6 |
5.2 |
|
11.项目负责人资历和业绩(本项满分10分)(0分-10分) |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
12.勘察设计工作重点、难点分析(5分)(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
2.4 |
3.5 |
2.2 |
4 |
|
最终得分 |
80.35 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州鼎弘源工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.服务承诺 (2分)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.认证体系( 2 分)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.投标人财务状况 (满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
商
务 |
1.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施(4)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
3 |
2.2 |
3.1 |
2.对本工程勘察设计的合理化建议(4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
3 |
2.2 |
3 |
|
3.勘察设计安全保证措施(4)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
3 |
2.2 |
3.1 |
|
4.其他主要人员 (本项满分10分)(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.勘察设计机构 设置(框架图)和人员配置、岗位职责 (7分)(0分-7分) |
5 |
3.5 |
4 |
3.2 |
5 |
2.8 |
5.3 |
|
6.勘察设计说明和方案(4)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.1 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3.2 |
|
7.勘察设计依据 和工作目标(5分)(0分-5分) |
3 |
2.5 |
2.9 |
2.3 |
3.6 |
2.9 |
4.1 |
|
8.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.类似项目业绩 (满分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
10.勘察设计范围 和内容(7分(0分-7分) |
5 |
3.5 |
5.1 |
4.3 |
4.9 |
2.8 |
5 |
|
11.项目负责人资历和业绩(本项满分10分)(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
12.勘察设计工作重点、难点分析(5分)(0分-5分) |
3 |
3.5 |
2.9 |
2.1 |
3.3 |
2.2 |
4.1 |
|
最终得分 |
77.91 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州亿信建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.服务承诺 (2分)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.认证体系( 2 分)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.投标人财务状况 (满分6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
商
务 |
1.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.9 |
2 |
3 |
2.对本工程勘察设计的合理化建议(4分)(0分-4分) |
3 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.8 |
2.2 |
3.1 |
|
3.勘察设计安全保证措施(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
2 |
2.3 |
3 |
2.1 |
3 |
|
4.其他主要人员 (本项满分10分)(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.勘察设计机构 设置(框架图)和人员配置、岗位职责 (7分)(0分-7分) |
5 |
2 |
3.9 |
3 |
4.2 |
2.7 |
5.2 |
|
6.勘察设计说明和方案(4)(0分-4分) |
3 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2.8 |
2.1 |
3.1 |
|
7.勘察设计依据 和工作目标(5分)(0分-5分) |
3 |
2 |
3.1 |
2.2 |
3.2 |
2.6 |
4 |
|
8.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.类似项目业绩 (满分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
10.勘察设计范围 和内容(7分(0分-7分) |
5 |
2 |
4.5 |
4 |
4.8 |
2.8 |
4.7 |
|
11.项目负责人资历和业绩(本项满分10分)(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
12.勘察设计工作重点、难点分析(5分)(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3.1 |
2.2 |
3 |
2.1 |
4 |
|
最终得分 |
71.13 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
贵州众诚天河水利工程有限公司 |
19.94 |
10 |
60.39 |
70.39 |
90.33 |
最终以审批的初步设计概算中与本次招标范围包含的工作阶段和内容相对应的费用总额为基数下浮1.0%为投标总报价 |
1 |
贵州海河建设工程有限公司 |
19.94 |
10 |
50.41 |
60.41 |
80.35 |
最终以审批的初步设计概算中与本次招标范围包含的工作阶段和内容相对应的费用总额为基数下浮1.0%为投标总报价 |
2 |
贵州鼎弘源工程有限公司 |
19.78 |
10 |
48.13 |
58.13 |
77.91 |
最终以审批的初步设计概算中与本次招标范围包含的工作阶段和内容相对应的费用总额为基数下浮2.0%为投标总报价 |
3 |
贵州亿信建设有限公司 |
19.69 |
8 |
43.44 |
51.44 |
71.13 |
最终以审批的初步设计概算中与本次招标范围包含的工作阶段和内容相对应的费用总额为基数下浮0.5%为投标总报价 |
4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:赫章县水务局
地址:赫章县会展中心
联系人:吴奇峰电话:17785954616
2.代理机构信息
名称:贵州诚信项目管理咨询有限责任公司
地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东园财富广场一期(3)1-19-2/3
联系人:罗朝兴、田野、姚辉 电话:18185719995
文件预览:
赫章县财姑河河道治理工程勘察设计(二次)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/927663.html