金沙县第五中学食堂改建项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州星鼎建筑工程有限公司

2

贵州博源建设工程有限责任公司

3

贵州凌宇建筑工程有限公司

4

首信建设有限公司

5

贵州集城伟业建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州博源建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.4

2.4

2.6

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.7

1.4

1.6

1.6

1.6

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.7

1.6

1.6

1.2

1.6

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.1

2.5

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.7

1.4

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3.2

3

3.5

3.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.4

2.6

2.4

9.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.2

3

3.2

3

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.4

2.1

1.8

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.1

1.4

1.4

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.2

1.1

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2.1

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.2

1.4

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.5

2.8

3

2.2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

2.5

2.1

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.4

2.8

2.8

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

首信建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.4

2.4

2.4

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.2

1.5

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.4

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.6

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

3.3

3

3.1

3

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

2.4

2.6

9.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

3.2

3

2.9

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州集城伟业建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.1

2.3

2.3

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.4

1.5

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2.1

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

3.1

3

3

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.3

2.1

2.4

9.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.8

3.1

3.1

3

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

2

2.1

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.5

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.4

1.4

1.3

1.2

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2.5

2.1

2.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.4

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

3

2.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

2.5

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.8

2.8

2.6

2.8

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.安全管理负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州博源建设工程有限责任公司

58.94

19.92

15

34.92

93.86

3585492.59

1

首信建设有限公司

58.4

19.2

15

34.2

92.6

3485008.23

2

贵州集城伟业建筑工程有限公司

58.07

18.86

15

33.86

91.93

3471820.13

3

贵州凌宇建筑工程有限公司

59.29

17.24

10

27.24

86.53

3573227.26

4

贵州星鼎建筑工程有限公司

58.88

16.9

10

26.9

85.78

3587526.52

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。