根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县妇幼保健院的大方县妇幼保健院（二期工程）建设项目设计 (入场登记号： E52052120250002XP）投资项目统一代码： 2020-520521-84-01-373840已于2025年07月11日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州大学勘察设计研究院有限责任公司
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级设计资质，具备有效的营业执照
评审得分：91.10
投标总报价(下浮率)：参照国家发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为>的通知》(黔价房调【2003】第199号)下浮50%
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
设计服务期限：60日历天
项目负责人：唐洪刚
具备一级注册建筑师，注册编号：20085200199
第二中标候选人：贵州省建筑科研设计院有限公司
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级设计资质，具备有效的营业执照
评审得分：87.97
投标总报价(下浮率)：参照国家发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为>的通知》(黔价房调【2003】第199号)下浮50%
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
设计服务期限：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘晓霞
具备一级注册建筑师，注册编号：20225200520
第三中标候选人：西北综合勘察设计研究院
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级设计资质，具备有效的营业执照
评审得分：86.82
投标总报价(下浮率)：参照国家发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为>的通知》(黔价房调【2003】第199号)下浮50%
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
设计服务期限：60日历天
项目负责人：吴国波
具备一级注册建筑师，注册编号：20066100527
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年07月14日至2025年07月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）0857-5235818投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
西北综合勘察设计研究院 |
|
2 |
贵州省建筑科研设计院有限公司 |
|
3 |
贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 |
|
4 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
西北综合勘察设计研究院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分) |
6.8 |
5.8 |
6 |
5 |
5 |
|
2.设计思路或设计理念(0分-8分) |
7.5 |
5.8 |
6 |
6 |
5 |
|
|
3.设计质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
4.工程造价分析及控制造价措施(0分-8分) |
6 |
6.1 |
5.7 |
6.8 |
5.1 |
|
|
5.建筑单体的方案实施(0分-8分) |
5 |
5.8 |
7.2 |
5 |
6 |
|
|
6.技术可行性和合理性(0分-8分) |
5.1 |
6.9 |
5.7 |
6 |
6 |
|
|
7.后续服务工作计划(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
4.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.电气专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.结构专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.造价专业负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.暖通专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业业绩(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.给排水专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
8.体系认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
9.建筑专业负责人 (0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
86.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分) |
5 |
7 |
5.9 |
5 |
6 |
|
2.设计思路或设计理念(0分-8分) |
6 |
7.1 |
6 |
5.5 |
5 |
|
|
3.设计质量保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.6 |
4 |
4.1 |
3.3 |
|
|
4.工程造价分析及控制造价措施(0分-8分) |
5.2 |
6.7 |
5.9 |
6 |
6.1 |
|
|
5.建筑单体的方案实施(0分-8分) |
5 |
7.1 |
6 |
5 |
6 |
|
|
6.技术可行性和合理性(0分-8分) |
5 |
5.9 |
5 |
6.8 |
6 |
|
|
7.后续服务工作计划(0分-5分) |
3.1 |
3.6 |
3.7 |
3 |
4.3 |
|
|
商
务 |
1.电气专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.结构专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.造价专业负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.暖通专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业业绩(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.给排水专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
8.体系认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
9.建筑专业负责人 (0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
86.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分) |
7 |
7.6 |
6 |
7 |
6 |
|
2.设计思路或设计理念(0分-8分) |
6.4 |
7.8 |
6 |
6 |
7 |
|
|
3.设计质量保证措施(0分-5分) |
4 |
4.2 |
4.1 |
3.9 |
3.8 |
|
|
4.工程造价分析及控制造价措施(0分-8分) |
6.4 |
7.6 |
5.9 |
7 |
6.1 |
|
|
5.建筑单体的方案实施(0分-8分) |
6 |
7.7 |
7 |
6 |
6 |
|
|
6.技术可行性和合理性(0分-8分) |
7.9 |
6 |
7 |
6 |
5.9 |
|
|
7.后续服务工作计划(0分-5分) |
4.4 |
3.7 |
3.9 |
4.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.电气专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.结构专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.造价专业负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.暖通专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业业绩(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.给排水专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
8.体系认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
9.建筑专业负责人 (0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
91.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省建筑科研设计院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分) |
6 |
6 |
6.5 |
5.2 |
6.8 |
|
2.设计思路或设计理念(0分-8分) |
5.1 |
7.2 |
6 |
6.3 |
6 |
|
|
3.设计质量保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.8 |
3.3 |
4 |
4.3 |
|
|
4.工程造价分析及控制造价措施(0分-8分) |
5.1 |
6.3 |
6.9 |
5.9 |
6 |
|
|
5.建筑单体的方案实施(0分-8分) |
5 |
7.3 |
6 |
6.4 |
6 |
|
|
6.技术可行性和合理性(0分-8分) |
6.7 |
6 |
6 |
5 |
6.4 |
|
|
7.后续服务工作计划(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
4.54 |
3.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.电气专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.结构专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.造价专业负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.暖通专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业业绩(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.给排水专业负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
8.体系认证证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
9.建筑专业负责人 (0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.968 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（下浮率%） |
名次 |
|
贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 |
10 |
41.1 |
40 |
81.1 |
91.1 |
下浮50% |
1 |
|
贵州省建筑科研设计院有限公司 |
10 |
37.968 |
40 |
77.97 |
87.968 |
下浮50% |
2 |
|
西北综合勘察设计研究院 |
10 |
36.82 |
40 |
76.82 |
86.82 |
下浮50% |
3 |
|
贵阳市建筑设计院有限公司 |
10 |
36.52 |
40 |
76.52 |
86.52 |
下浮50% |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：大方县妇幼保健院
地址：毕节市大方县奢香大道南段与府前路交叉口
联系人：黄瑶（18934482266）
2.代理机构信息
名称：泰禾云工程咨询有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联系人：王才勇（证书编号：202304M0381）、胡畔、胡晓锡
文件预览：
大方县妇幼保健院（二期工程）建设项目设计-中标候选人公示.pdf
候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/926356.html
