金沙县金新洗煤厂项目10KV电力专线工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州茂登跃通建设工程有限公司

2

四川煜水桥建筑工程有限公司

3

青尧建设有限公司

4

贵州黔辰鸿业建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州黔辰鸿业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

1.9

2.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.4

2.5

2.2

1.9

2.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.3

1.9

2.1

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.6

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.6

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

1.8

2.1

10.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.3

1.8

1.5

商

务

1.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目人员配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

92.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州茂登跃通建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.6

1.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.7

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.7

1.8

4.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.22

1.2

1.3

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.4

1.2

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.7

1.8

10.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

1.8

1.3

2

1.6

1.2

商

务

1.用工承诺(0分-3分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目人员配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川煜水桥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

1.8

1.9

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.8

1.9

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.8

1.9

4.施工安全措施(0分-2分)

1.25

1.3

1.3

1.4

1.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.3

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1.3

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.6

1.3

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.5

1.3

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.1

1.7

1.9

10.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2.2

1.3

2

1.7

1.3

商

务

1.用工承诺(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目人员配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

青尧建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.5

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2.2

1.6

2

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.4

2

4.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.3

1.4

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.3

1.4

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.4

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.4

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.3

1.4

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.7

2

10.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

1.6

1.3

2.1

1.5

1.4

商

务

1.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.项目人员配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔辰鸿业建设工程有限公司

64.85

17.94

10

27.94

92.79

5181265

1

青尧建设有限公司

64.95

15.88

9

24.88

89.83

5187181

2

贵州茂登跃通建设工程有限公司

64.95

15.46

9

24.46

89.41

5192602

3

四川煜水桥建筑工程有限公司

64.83

16.07

8

24.07

88.9

5198940

4