根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县人民政府惠民街道办事处的织金县惠民街道惠民社区十小至羊城中学道路改建项目施工招标（项目编号为：E520524202300022P），已于2023年5月19日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
|
第一中标候选人：贵州神州建设工程有限公司 |
|
中标候选人资质：公路工程施工总承包叁级 |
|
投标报价：4,982,203.00元， 综合得分：92.44 |
|
工程质量：竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》。 |
|
工 期：120日历天 |
|
项目经理：罗攀 |
|
项目负责人资格：具备公路工程专业贰级注册建造师 |
|
注册编号：黔251161789017 |
|
第二中标候选人：贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|
中标候选人资质：公路工程施工总承包贰级 |
|
投标报价：4,987,643.00元 综合得分：86.25 |
|
工程质量：竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》。 |
|
工 期：120日历天 |
|
项目经理：李泰作 |
|
项目负责人资格：具备公路工程专业贰级注册建造师 |
|
注册编号：黔251151628801 |
|
第三中标候选人：贵州亿滕建设集团有限公司 |
|
中标候选人资质：公路工程施工总承包叁级 |
|
投标报价：4,863,995.00元 综合得分：85.4 |
|
工程质量：竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》。 |
|
工 期：120日历天 |
|
项目经理：傅科 |
|
项目负责人资格：具备公路工程专业贰级注册建造师 |
|
注册编号：黔251111211913 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年5月19日至2023年5月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县交通运输局（行业监督部门名称）（电话：0857-7628577） 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州亿滕建设集团有限公司 |
|
2 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|
4 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
3.2 |
3.1 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.7 |
2.2 |
2.3 |
3.2 |
3.1 |
|
|
3.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
2.6 |
3.2 |
2.9 |
4.2 |
3.8 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-3.5分) |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
3.2 |
3 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
3.3 |
3.2 |
2.9 |
4.2 |
3.8 |
|
|
6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.3 |
2.7 |
3.1 |
3.1 |
|
|
7.环境保护措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
3.1 |
3.1 |
|
|
8.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
3.2 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
92.44 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州亿滕建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
2.9 |
3.2 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.8 |
3 |
|
|
3.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
2.3 |
3.1 |
2.7 |
4.1 |
4.1 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-3.5分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.9 |
3.1 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
2.7 |
3.1 |
2.6 |
4.1 |
3.9 |
|
|
6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
3 |
3.1 |
|
|
7.环境保护措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2.8 |
3 |
|
|
8.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
3 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.4 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
3.2 |
3 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.9 |
3.1 |
|
|
3.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
2.4 |
3.1 |
2.6 |
4 |
4 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-3.5分) |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.7 |
3.1 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
3 |
3.1 |
2.7 |
3.9 |
4.1 |
|
|
6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.9 |
3 |
|
|
7.环境保护措施(0分-3.5分) |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.9 |
3.1 |
|
|
8.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
3.1 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.25 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
3.1 |
3.1 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
3 |
3.1 |
|
|
3.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
2.4 |
3.1 |
2.8 |
3.9 |
3.9 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-3.5分) |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
3.1 |
3 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
2.9 |
3.1 |
2.8 |
4 |
4 |
|
|
6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.9 |
3.2 |
|
|
7.环境保护措施(0分-3.5分) |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.8 |
3.1 |
|
|
8.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
2.3 |
2 |
2.3 |
3 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.32 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州神州建设工程有限公司 |
49.46 |
22.98 |
20 |
92.44 |
4982203 |
1 |
|
|
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
49.35 |
21.9 |
15 |
86.25 |
4987643 |
2 |
|
|
贵州亿滕建设集团有限公司 |
48.52 |
21.88 |
15 |
85.4 |
4863995 |
3 |
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
49.34 |
21.98 |
10 |
81.32 |
4988170 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：织金县人民政府惠民街道办事处
地址：织金县惠民街道
联系人：高主任
2.代理机构信息
名称：明诚汇采项目管理有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区观山湖路与长岭路交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼
联系人：罗会丽
文件预览：
织金县惠民街道惠民社区十小至羊城中学道路改建项目施工-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示（公路）.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/90919.html
