根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州百里杜鹃旅游集团有限公司（招标人名称）的百里杜鹃建设世界级旅游景区提级改造项目-配套智慧旅游提升工程（项目名称）（入场登记号：E52050020250000B4）已于2025年 2月19日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：铁塔智联技术有限公司；
资质条件：具有建设行政主管部门核发的通信工程施工总承包叁级及以上资质或建筑工程施工总承包叁级及以上资质。分公司（分支机构）投标的，提供总公司资质，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照；分公司（分支机构）投标的，需同时提供总公司营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；分公司（分支机构）投标的，提供总公司安全生产许可证；
评审得分：94.03分；
投标报价：11216578.85元；
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；
投标工期：32日历天；
项目负责人（项目经理）：张永贤；
具备通信与广电工程专业二级注册建造师，注册证号：京1522017201805397。
第二中标候选人：河南港津建筑工程有限公司；
资质条件：具有建设行政主管部门核发的通信工程施工总承包叁级及以上资质或建筑工程施工总承包叁级及以上资质。分公司（分支机构）投标的，提供总公司资质，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照；分公司（分支机构）投标的，需同时提供总公司营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；分公司（分支机构）投标的，提供总公司安全生产许可证；
评审得分：82.23分；
投标报价：11220153.77元；
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；
投标工期：32日历天；
项目负责人（项目经理）：白红超；
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册证号：豫241171712886。
第三中标候选人：河南英茂建筑工程有限公司；
资质条件：具有建设行政主管部门核发的通信工程施工总承包叁级及以上资质或建筑工程施工总承包叁级及以上资质。分公司（分支机构）投标的，提供总公司资质，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照；分公司（分支机构）投标的，需同时提供总公司营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；分公司（分支机构）投标的，提供总公司安全生产许可证；
评审得分：81.81分；
投标报价：11218868.69元；
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；
投标工期：32日历天；
项目负责人（项目经理）：张保利；
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：豫241161691420。
中标候选人公示 2025年2月19日至2025年2月23日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向贵州百里杜鹃管理区旅游管理局（行业行政监督部门名称）0857-2198819（电话：）投诉。
招标人：贵州百里杜鹃旅游集团有限公司
联系电话：13096822522
招标代理机构：贵州诚杏田项目管理有限公司
联系电话：19395362571
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
铁塔智联技术有限公司 |
|
2 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.5 |
1.3 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
2 |
1 |
1.8 |
0.7 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
2 |
0.7 |
1.5 |
0.9 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
2 |
0.8 |
1.5 |
0.8 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
2 |
0.8 |
1.5 |
0.8 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2.3 |
1.1 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
1.9 |
2.2 |
1.4 |
|
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
2 |
0.9 |
1.8 |
1.1 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2.1 |
1.2 |
|
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.2 |
0.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
82.23 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
铁塔智联技术有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
2.1 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.8 |
2 |
0.9 |
1.8 |
1.4 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
2 |
0.9 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.8 |
2 |
0.9 |
1.5 |
1.2 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.5 |
1.6 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
|
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.8 |
2 |
0.9 |
1.8 |
1.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.3 |
1.8 |
|
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
94.03 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
2.5 |
1.2 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
2 |
0.9 |
1.8 |
0.8 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
2 |
0.8 |
1.5 |
1 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
2 |
0.7 |
1.6 |
0.7 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
2 |
0.9 |
1.5 |
0.9 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
2 |
2.1 |
1.3 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
2.5 |
1.9 |
2.2 |
0.9 |
|
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
2 |
0.9 |
1.8 |
0.9 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
1.4 |
|
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
81.81 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
铁塔智联技术有限公司 |
60 |
19.04 |
15 |
94.03 |
11216578.85 |
1 |
|
|
河南港津建筑工程有限公司 |
60 |
16.24 |
6 |
82.23 |
11220153.77 |
2 |
|
|
河南英茂建筑工程有限公司 |
60 |
15.81 |
6 |
81.81 |
11218868.69 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州百里杜鹃旅游集团有限公司
地址：百里杜鹃管理区大荒村
联系人：王松涛
2.代理机构信息
名称：贵州诚杏田项目管理有限公司
地址：/
联系人：罗正
文件预览：
百里杜鹃建设世界级旅游景区提级改造项目-配套智慧旅游提升工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/8918.html
