根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县石丫口至轿子山等14条农村公路(村道)安全生命防护工程（一标段）（项目编号为：E520524202300032S），已于2023年7月18日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
|
第一中标候选人：贵州顺阳建设工程有限公司 |
|
中标候选人资质：公路工程施工总承包叁级 |
|
投标报价：3000938.26元 |
|
综合得分：91.39 工程质量：竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》 |
|
工期：90日历天 |
|
项目负责人：陈鹏 |
|
项目负责人资格：公路工程专业二级注册建造师 |
|
注册编号：黔2572021015144 |
|
第二中标候选人：河南安晟实业有限公司 |
|
中标候选人资质：公路工程施工总承包叁级 |
|
投标报价：3000400.90元 |
|
综合得分：82.75 工程质量：竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》 |
|
工期：90日历天 |
|
项目负责人：刘慧英 |
|
项目负责人资格：公路工程专业二级注册建造师 |
|
注册编号：豫241161693432 |
|
第三中标候选人：河南泽龙建筑工程有限公司 |
|
中标候选人资质：公路工程施工总承包叁级 |
|
投标报价：2999788.94元 |
|
综合得分：82.64 工程质量：竣工验收的质量评定：符合《公路工程质量检验评定标准》 |
|
工期：90日历天 |
|
项目负责人：连超 |
|
项目负责人资格：公路工程专业二级注册建造师 |
|
注册编号：豫241202198193 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年7月19日至2023年7月21日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县交通运输局（行业监督部门名称）（电话：13984563268） 投诉。
招标人：织金县腾达交通投资有限责任公司
联系电话：0857-7622582
招标代理机构：贵州明睿项目管理有限公司
联系电话：0857-8300220
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南安晟实业有限公司 |
|
2 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
|
3 |
河南舒普建设工程有限公司 |
|
4 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
河南安晟实业有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.2 |
2 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
4 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
|
3.环境保护措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) |
2 |
3 |
2.4 |
2.4 |
3.2 |
2.6 |
1 |
|
|
5.文明施工保证措施(0分-3分) |
1.5 |
3 |
1.8 |
2 |
2.5 |
2.3 |
1 |
|
|
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
4 |
3.6 |
2 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
2 |
3.3 |
3 |
3.6 |
3.2 |
3 |
|
|
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3.3 |
3.6 |
3.2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目总工任职职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.承诺(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.75 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
河南舒普建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
3.3 |
3 |
2 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
2 |
3.3 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
3.环境保护措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
3.3 |
2.7 |
2 |
|
|
5.文明施工保证措施(0分-3分) |
1.8 |
3 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
|
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
4 |
3.6 |
3 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3.3 |
4 |
3.7 |
3 |
|
|
商
务 |
1.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目总工任职职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.承诺(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.5 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.5 |
3.8 |
3.9 |
4 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.3 |
4 |
4 |
3.8 |
4 |
|
|
3.环境保护措施(0分-3分) |
2.4 |
3 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) |
3 |
3 |
2.5 |
2.8 |
3.6 |
3 |
2 |
|
|
5.文明施工保证措施(0分-3分) |
2.4 |
3 |
1.9 |
2.1 |
2.6 |
2.6 |
2 |
|
|
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4 |
4 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.8 |
4 |
|
|
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.6 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目总工任职职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
91.39 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
3.3 |
2 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
2 |
3.2 |
4 |
3.6 |
3.6 |
3 |
|
|
3.环境保护措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
3.3 |
2.8 |
1 |
|
|
5.文明施工保证措施(0分-3分) |
1.6 |
3 |
1.8 |
2 |
2.6 |
2.1 |
1 |
|
|
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
2 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
3.6 |
3.4 |
3 |
|
|
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.3 |
3.3 |
3.8 |
3.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目总工任职职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.承诺(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.64 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州顺阳建设工程有限公司 |
49.99 |
26.4 |
15 |
91.39 |
3000938.26 |
1 |
|
|
河南安晟实业有限公司 |
49.99 |
22.76 |
10 |
82.75 |
3000400.9 |
2 |
|
|
河南泽龙建筑工程有限公司 |
49.98 |
22.66 |
10 |
82.64 |
2999788.94 |
3 |
|
|
河南舒普建设工程有限公司 |
49.97 |
22.53 |
10 |
82.5 |
3001413.84 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：织金县腾达交通投资有限责任公司
地址：贵州省毕节市织金县
联系人：王永孝
2.代理机构信息
名称：贵州明睿项目管理有限公司
地址：毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人：廖劲波
文件预览：
织金县石丫口至轿子山等14条农村公路（村道）安全生命防护工程（一标段）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/88433.html
