毕节市七星关区小吉场镇敬老院提质改造项目施工（三次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

恋日建设集团有限公司

2

中创筑业（北京）建筑工程有限公司

3

贵州睿黔建筑工程有限公司

4

贵州中垚建设工程有限公司

5

北京中兴鑫业建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州润桦建设有限公司 清单符合性检查未通过

2

贵州隆瑞建设有限公司 清单符合性检查未通过

3

中建卓越建设（贵安新区）有限公司 清单符合性检查未通过

4

鑫鑫建工（集团）有限公司 清单符合性检查未通过

5

贵州浩正建设工程有限公司 清单符合性检查未通过

6

中城国建（贵州）建设工程有限公司 形式审查未通过

7

遵义上行建筑工程有限公司 清单符合性检查未通过

8

四川鼎鼎伟业建筑工程有限公司 清单符合性检查未通过

9

贵州兴盛建设集团有限公司 清单符合性检查未通过

投标单位名称

北京中兴鑫业建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.75

1.6

1.4

1.6

1.6

2.施工总进度（包 括施工进度计划 横 道 图 、 网络图）及保证措 施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.6

1.8

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.7

1.6

1.2

1.66

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

1.6

1.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.5

1.75

1.2

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1.76

1.6

1.7

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.8

1.5

1.6

8.项目经理(0分-5分)

3.5

4

4

4

4

9.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.8

1.6

1.4

1.6

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.5

1.6

1.8

1.2

11.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.6

1.5

1.6

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.624

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中创筑业（北京）建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.56

1.3

1.4

1.2

1.5

2.施工总进度（包 括施工进度计划 横 道 图 、 网络图）及保证措 施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.3

1.2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.1

1.3

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.3

1.4

5.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.56

1.3

1.2

1.4

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.55

1.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.1

1.5

8.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.2

1.6

11.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.1

1.5

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

78.274

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中垚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.65

1.5

1.5

2.施工总进度（包 括施工进度计划 横 道 图 、 网络图）及保证措 施(0分-2分)

1.5

1.4

1.55

1.3

1.1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.55

1.5

1.4

1.1

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.2

1.4

5.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.7

1.1

1.65

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.4

1.66

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.5

1.2

8.项目经理(0分-5分)

3

2.5

1

3

1

9.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.6

1.6

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.7

1.5

11.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.3

1.6

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-8分)

6

6

6

6

6

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.082

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州睿黔建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.7

1.4

1.4

1.5

2.施工总进度（包 括施工进度计划 横 道 图 、 网络图）及保证措 施(0分-2分)

1.65

1.3

1.4

1.2

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.1

1.4

1.6

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.4

5.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.7

1.4

1.4

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.4

1.7

1.4

1.4

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.3

1.4

8.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.4

1.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.75

1.1

1.5

1.4

11.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.5

1.65

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-8分)

7

7

7

7

7

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

恋日建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.4

1.6

2.施工总进度（包 括施工进度计划 横 道 图 、 网络图）及保证措 施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.3

1.25

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.35

1.2

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.3

1.2

5.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.4

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.4

1.2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.45

1.2

1.3

1.2

8.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.2

1.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.2

1.1

11.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.6

1.45

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-8分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

北京中兴鑫业建筑工程有限公司

59.1

19.524

15

34.52

93.624

4468521.29

1

贵州睿黔建筑工程有限公司

59.58

14.33

14

28.33

87.91

4485800.72

2

恋日建设集团有限公司

58.92

13.2

11

24.2

83.12

4445307.41

3

贵州中垚建设工程有限公司

51.69

16.392

13

29.39

81.082

4556450.53

4

中创筑业（北京）建筑工程有限公司

57.54

13.734

7

20.73

78.274

4491666.13

5