大方县第一中学校园扩建项目施工招标-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县第一中学校园扩建项目施工招标(入场登记E520521202300030W )已于2023年07月12日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州海雀宏锦建筑工程有限公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包叁级

投标报价:¥34723666.47元;

施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:730日历天

项目经理:陈庭芳

项目经理资质:建筑工程专业二级注册建造师

资格证书号:黔 257171895771

第二中标候选人:中城投(贵安新区)工程建设有限公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包叁级

投标报价:¥34467145.43元;

施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:730日历天

项目经理:陈天智

项目经理资质:建筑工程专业二级注册建造师

资格证书号:252170528

第三中标候选人:贵州省晟晟建设工程有限公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级

投标报价:¥34725585.69元

施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:730日历天

项目经理:桂方勇

项目经理资质:建筑工程专业二级注册建造师

资格证书号:黔251091210919

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示 2023年07月13日至2023年07月17日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门投诉。

招标人:大方县城市建设投资集团有限公司

联系电话:18396924408

招标代理机构:大洲设计咨询集团有限公司

联系电话:15772779117

重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中孚建设工程有限公司

2

贵州龙辉建设有限责任公司

3

贵州省晟晟建设工程有限公司

4

贵州海雀宏锦建筑工程有限公司

5

中城投(贵安新区)工程建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州海雀宏锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.5

1.2

1.5

1.5

2.扬尘治理措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.3

1.6

1.5

1.7

3.施工环保措施(0分-1分)

0.8

0.8

0.9

0.8

0.8

0.7

0.7

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.4

1.5

1.5

1.6

5.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

1.7

6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.3

1.7

1.5

1.6

7.现场组织机构管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1.5

1.2

1.5

1.6

8.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.8

1

0.7

0.8

0.7

0.8

10.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.4

1.2

1.5

1.6

11.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他因素(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

95.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城投(贵安新区)工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.4

1.2

1.2

1.6

2.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

3.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

0.6

0.8

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.4

1.3

1.2

1.5

5.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.5

6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.3

1.2

1.2

1.5

7.现场组织机构管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.3

1.2

1.2

1.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

1

0.6

0.6

0.6

0.7

10.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.3

1.2

1.5

11.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.6

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他因素(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

93.59

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州龙辉建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.2

1.6

1.2

1.2

2.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.1

1.6

1.2

1.2

3.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

0.5

1.8

1.2

1.1

5.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.2

1.2

1.2

1.2

6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

0.5

1.6

1.2

1.1

7.现场组织机构管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

1.5

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.2

1.6

1.2

1.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.8

1

0.6

0.6

0.6

0.6

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.8

1.2

1.2

11.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.8

1.2

1.1

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他因素(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

85.37

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中孚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.7

1.5

1.2

2.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.1

1.6

1.5

1.2

3.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

0.7

0.5

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

0.5

1.6

1.5

1.2

5.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.2

1.8

1.5

1.1

6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.5

1.7

1.5

1.2

7.现场组织机构管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.2

1.6

1.5

1.1

8.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.2

1.7

1.5

1.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

1

0.6

0.7

0.7

0.5

10.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.2

1.7

1.5

1.3

11.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.8

1.5

1.2

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他因素(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

86.31

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.2

1.2

1.2

1.3

2.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.3

3.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

4.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.3

1.3

1.2

1.3

5.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.3

1.3

1.2

1.4

6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

1.2

1.3

7.现场组织机构管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.3

1.2

1.2

1.4

8.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.3

1.2

1.2

1.3

9.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

1

0.6

0.6

0.6

0.6

10.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.3

1.2

1.2

1.5

11.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.4

1.2

1.3

1.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他因素(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

93.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州海雀宏锦建筑工程有限公司

65

15.47

15

95.47

34723666.47

1

中城投(贵安新区)工程建设有限公司

64.93

13.66

15

93.59

34467145.43

2

贵州省晟晟建设工程有限公司

65

13.38

15

93.38

34725585.69

3

中孚建设工程有限公司

65

13.81

7.5

86.31

34724206.05

4

贵州龙辉建设有限责任公司

65

12.87

7.5

85.37

34722758.94

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:大方县城市建设投资集团有限公司

地址:贵州省毕节市大方县顺德街道办事处杜鹃大道中段

联系人:秦工

2.代理机构信息

名称:大洲设计咨询集团有限公司

地址:/

联系人:黄尧

文件预览:
大方县第一中学校园扩建项目施工招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示…..PDF

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/84937.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2023年7月11日
Next 2023年7月12日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment