金沙县2022年沙土镇振兴社区高标准农田建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州成宇建设有限公司

2

贵州播州建筑工程有限公司

3

贵州坤同建设工程有限公司

4

贵州辰越恒建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州播州建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.7

1.3

1.7

1

1.6

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.9

1.3

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.1

2

4.环境保护技术措(0分-3分)

1.8

1.7

1.6

1.2

2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.2

1.6

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

1.4

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.3

1.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.6

2

1.2

2.1

9.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.7

1.4

2.1

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

89.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州坤同建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

1.9

2.2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

1.6

2.1

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.2

2.1

4.环境保护技术措(0分-3分)

2.2

2.4

1.9

1.4

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.8

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

2

1.5

2.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.7

1.6

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.3

2.2

1.4

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.3

2

1.6

2.2

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

92.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州辰越恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.7

1.2

1.7

1

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

1.3

1.9

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

1.3

1.8

4.环境保护技术措(0分-3分)

2

1.9

1.7

1.4

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.4

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

1.4

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

1.2

1.8

9.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.5

1.9

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

89.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.7

1.1

1.7

1

1.4

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.6

1.8

1.1

1.8

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.7

1.4

1.9

4.环境保护技术措(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1.3

1.9

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.7

1.8

1.3

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.3

1.3

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.2

1.9

9.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.6

1.2

1.8

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

89.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州坤同建设工程有限公司

59.99

17.74

15

92.73

7891782.03

1

贵州辰越恒建设工程有限公司

59.98

14.99

15

89.97

7889211.71

2

贵州播州建筑工程有限公司

59.99

14.84

15

89.83

7894982.76

3

贵州成宇建设有限公司

59.97

14.05

15

89.02

7898330.89

4