根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县农业发展投资（集团）有限公司的2023年织金县上坪寨乡青峰村高标准农田建设项目(入场登记号：E52052420230003UO）投资项目统一代码：2023-520524-A05-A02-2269已于2023年09月06日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州米丰建筑工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：93.13
投标总报价：2778706.11元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人(项目经理)：刘川
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号：贵1322020202110265
第二中标候选人：贵州省腾越市政建筑工程有限责任公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：83.13
投标总报价：2784258.86元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：周渡华
具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号：黔255131313691
第三中标候选人：贵州东南建筑有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：83.02
投标总报价：2786022.81元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：365日历天
项目负责人(项目经理)：何应强
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔255141524587
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年9月8日至2023年9月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县乡村振兴局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州东南建筑有限公司 |
|
2 |
贵州米丰建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州省腾越市政建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省腾越市政建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2.1 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
|
|
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.65 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.9 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.65 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.13 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州米丰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.55 |
1.6 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.66 |
2 |
|
|
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.6 |
1.7 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
93.13 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州东南建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2.1 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1 |
1.1 |
1 |
1.4 |
1 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.95 |
|
|
7.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州米丰建筑工程有限公司 |
59.99 |
18.14 |
15 |
93.13 |
2778706.11 |
1 |
|
贵州省腾越市政建筑工程有限责任公司 |
60 |
15.14 |
8 |
83.13 |
2784258.86 |
2 |
|
贵州东南建筑有限公司 |
59.98 |
15.05 |
8 |
83.02 |
2786022.81 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：织金县农业发展投资（集团）有限公司
地址：贵州省织金县双堰街道办事处星秀社区星秀路80号
联系人：秦茄铭
2.代理机构信息
名称：佰利建设管理（集团）有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人：安朝丽
文件预览：
中标候选人公示.pdf
2023年织金县上坪寨乡青峰村高标准农田建设项目-中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/81434.html
