根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县2024年保障性租赁住房建设项目设计、施工总承包(EPC)(二次)(入场登记号:E520525202500004M)投资项目统一代码:2406-520525-04-01-221598已于2025年02月28日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省雍泰建设工程有限公司、中设建联工程设计有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:工程施工投标报价(元):8123185.86;设计投标报价(元):224700.00;设备报价(元):648400.00
设计质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度;
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:150日历天(其中:施工工期120日历天;设计周期30日历天)
施工项目负责人(项目经理):陈吟西;
施工项目负责人(项目经理)资格:二级注册建造师(建筑工程专业);
注册号:贵252202220224700;
设计项目负责人:战荫宝
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
综合得分:88.96分
第二中标候选人:河南港津建筑工程有限公司、智诚建科设计有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:工程施工投标报价(元):8119726.65;设计投标报价(元):224700.00;设备报价(元):648400.00
设计质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度;
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:150日历天(其中:施工工期120日历天;设计周期30日历天)
施工项目负责人(项目经理):秦鹏程;
施工项目负责人(项目经理)资格:二级注册建造师(建筑工程专业);
注册号:豫241151577262;
设计项目负责人:郑恒
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
综合得分:83.99分
第三中标候选人:河南英茂建筑工程有限公司、中铭工程设计咨询有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,建筑行业(建筑工程)专业设计乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:工程施工投标报价(元):8125924.28;设计投标报价(元):224700.00;设备报价(元):648400.00
设计质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度;
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:150日历天(其中:施工工期120日历天;设计周期30日历天)
施工项目负责人(项目经理):张保利;
施工项目负责人(项目经理)资格:二级注册建造师(建筑工程专业);
注册号:豫241161691420;
设计项目负责人:朱宇涵
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
综合得分:83.85分
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年02月28日至2025年03月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉(电话:0857-3521347)。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
2 |
河南港津建筑工程有限公司 |
3 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.设计方案、详细的工作计划(0分-7分) |
3 |
3.8 |
4.5 |
4.3 |
4 |
2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分) |
3.1 |
3.9 |
5.5 |
5 |
6.4 |
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) |
1.4 |
2 |
2.7 |
2.5 |
3.1 |
|
4.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) |
1.7 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.8 |
|
5.文明施工等措施(0分-4分) |
1.2 |
1.9 |
2.7 |
2.6 |
2.8 |
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.4 |
1.7 |
2 |
2 |
2.5 |
|
商
务 |
1.施工技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人(项目经理)资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.设计主要人员配备(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
83.85 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.设计方案、详细的工作计划(0分-7分) |
3.1 |
3.9 |
4.7 |
4.2 |
4 |
2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分) |
3.2 |
3.8 |
5.6 |
5.1 |
6.4 |
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) |
1.5 |
1.9 |
2.8 |
2.4 |
3.1 |
|
4.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) |
1.1 |
1.1 |
2.7 |
2.4 |
2.8 |
|
5.文明施工等措施(0分-4分) |
1.3 |
1.8 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
商
务 |
1.施工技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人(项目经理)资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.设计主要人员配备(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
83.99 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.设计方案、详细的工作计划(0分-7分) |
3.5 |
4 |
5 |
4.5 |
5 |
2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分) |
3.6 |
4.1 |
5.8 |
5.2 |
6.4 |
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) |
1.8 |
2.1 |
2.9 |
2.6 |
3.2 |
|
4.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) |
1.9 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
3.2 |
|
5.文明施工等措施(0分-4分) |
1.8 |
2.1 |
2.9 |
2.6 |
2.8 |
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
商
务 |
1.施工技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人(项目经理)资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.设计主要人员配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
88.96 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
60 |
18.96 |
10 |
88.96 |
8123185.86 |
1 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
59.97 |
18.02 |
6 |
83.99 |
8119726.65 |
2 |
|
河南英茂建筑工程有限公司 |
59.96 |
17.89 |
6 |
83.85 |
8125924.28 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:纳雍县金熙开发投资有限公司
地址:贵州省毕节市纳雍县发展大道唯特高
联系人:张训
2.代理机构信息
名称:贵州建臣工程咨询有限公司
地址:/
联系人:和蔓霖
文件预览:
纳雍县2024年保障性租赁住房建设项目设计、施工总承包(EPC)(二次)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/8090.html