根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县农业发展投资(集团)有限公司的织金县2023年桂果镇东红村、克窝社区高标准农田建设项目(入场登记号:E52052420230004D9)投资项目统一代码:2023-520524-A05-A99-2899已于2023年09月25日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州中锋建设工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:95.12
投标总报价:2859889.9元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :韩克江
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:黔253171893935
第二中标候选人:中速(贵州)建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:89.64
投标总报价:2880627.32元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :詹秋平
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:黔256141524173
第三中标候选人:四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:86.25
投标总报价:2836799.13元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :姚健
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:川2512019202007674
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年9月27日至2023年10月7日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县乡村振兴局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州神州建设工程有限公司 |
2 |
贵州中锋建设工程有限公司 |
3 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
4 |
中速(贵州)建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
中速(贵州)建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
2.2 |
1.68 |
2.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
2.2 |
1.78 |
|
3.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
2.1 |
1.86 |
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
2.1 |
1.86 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.68 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
2.3 |
1.79 |
|
7.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
2.4 |
1.68 |
|
8.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
2.3 |
1.89 |
|
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
2.4 |
1.83 |
|
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
2.3 |
1.78 |
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
89.64 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
2.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.67 |
|
3.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.58 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.56 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
7.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
2.4 |
1.68 |
|
8.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.65 |
|
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2.4 |
1.79 |
|
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.68 |
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
83.06 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
2.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
3.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.76 |
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.68 |
|
7.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
2.4 |
1.67 |
|
8.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.78 |
|
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
2.4 |
1.8 |
|
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
86.25 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中锋建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2.4 |
1.89 |
2.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.4 |
1.99 |
|
3.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2.4 |
1.96 |
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
1.99 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.4 |
1.89 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
1.99 |
|
7.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
1.89 |
|
8.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
2.4 |
2 |
|
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
1.98 |
|
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
2.4 |
1.98 |
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
95.12 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
贵州中锋建设工程有限公司 |
59.99 |
20.13 |
15 |
95.12 |
2859889.9 |
1 |
中速(贵州)建筑工程有限公司 |
59.85 |
17.79 |
12 |
89.64 |
2880627.32 |
2 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
59.88 |
16.37 |
10 |
86.25 |
2836799.13 |
3 |
贵州神州建设工程有限公司 |
59.83 |
15.23 |
8 |
83.06 |
2882575.08 |
4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:织金县农业发展投资(集团)有限公司
地址:织金县安居大街1号
联系人:秦茄铭
2.代理机构信息
名称:佰利建设管理(集团)有限公司
地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人:安朝丽
文件预览:
中标候选人公示.pdf
织金县2023年桂果镇东红村、克窝社区高标准农田建设项目-中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/80081.html