赫章县实验中学改扩建项目（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州龙辉建设有限责任公司

2

贵州水务建设工程有限公司

3

贵州易达建筑工程有限公司

4

贵州黔海源建设工程有限公司

5

贵州省晟晟建设工程有限公司

6

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2.2

2

2.3

2.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.2

2

2.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

2

2.2

2

2.4

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.5

1.9

2.2

2

2.2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2

2.2

2

2.6

6.施工环保措施(0分-3分)

1.6

2

2.2

2

2.5

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2

2.2

1.5

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

1

2.6

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.5

2

2.2

2

2.4

10.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2

2.2

2

2.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州龙辉建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

2

1.9

2.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2

1.9

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

2

1.9

2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.6

2

1.9

2

1.9

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

1.9

2

1.8

6.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.9

2

1.9

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

2

1.9

1.5

0.9

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

1

1.8

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.9

2

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.9

2

1.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州水务建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

1.9

2.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.1

2

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.6

1.9

2.1

2

1.9

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2.1

2.1

2

2

6.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2

1.9

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2

2.1

1.5

1.9

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

1

2.1

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.1

2

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.1

2

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔海源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

2

1.8

2.质量保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

2

2

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

2.1

1.8

2

1.9

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

2

2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

1.8

2

2.1

6.施工环保措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

2

1.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

2.1

1.8

1

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.5

1.9

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.8

2

2.2

10.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.8

2

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

88.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州易达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

2.1

2.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

2.3

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

2

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.6

2

2

2

2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2.2

2

2

1.9

6.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

1.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.5

2.1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

2

2.3

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2

2.1

10.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2

2

2

2.2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2

1.8

2.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.4

2

1.8

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2

1.9

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2

1.8

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

2.4

2

2

6.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2

1.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.3

2.4

2

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.4

2

1.9

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2

1.9

10.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

2

1.9

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省晟晟建设工程有限公司

60

20.56

10

90.56

4867503.77

1

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

60

20.33

10

90.33

4882154.03

2

贵州水务建设工程有限公司

59.99

19.26

10

89.25

4890592.87

3

贵州黔海源建设工程有限公司

60

18.36

10

88.36

4882031.65

4

贵州易达建筑工程有限公司

60

19.74

6

85.74

4875604.19

5

贵州龙辉建设有限责任公司

60

18.38

6

84.38

4857657.92

6