德溪﹒周家湾安置房工程项目勘察-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州地矿基础工程有限公司

2

贵州建工岩土基础工程有限公司

3

贵州正业工程技术投资有限公司

4

贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州正业工程技术投资有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.其他主要勘察人员(0分-8分)

6

6

6

6

6

2.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.勘察工作重点、难点分析(0分-4分)

2.5

3

2.6

2.4

2.5

4.勘察说明和勘察方案(0分-4分)

2.5

3

2.6

2.4

2.5

5.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-4分)

2.5

3

2.6

2.4

2.4

6.勘察依据、勘察工作目标(0分-4分)

2.5

3

2.6

2.5

2.6

7.勘察范围、勘察内容(0分-4分)

2.4

3

2.6

2.4

2.4

8.勘察安全保证措施(0分-4分)

2.4

3

2.6

2.5

2.6

9.勘察机构设置和岗位职责(0分-4分)

2.5

3

2.6

2.5

2.7

10.合理化建议(0分-2分)

1.2

1

1.2

1

1.1

商

务

1.投标人承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.类似项目业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.管理体系证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

32.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工岩土基础工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.其他主要勘察人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.勘察工作重点、难点分析(0分-4分)

2.6

3

2.7

3

2.9

4.勘察说明和勘察方案(0分-4分)

2.6

3

2.7

3

3.1

5.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-4分)

2.6

4

2.7

3

3.2

6.勘察依据、勘察工作目标(0分-4分)

2.6

4

2.7

3

2.8

7.勘察范围、勘察内容(0分-4分)

2.5

4

2.7

3

2.9

8.勘察安全保证措施(0分-4分)

2.5

3

2.7

3

3.1

9.勘察机构设置和岗位职责(0分-4分)

2.6

3

2.7

3

2.9

10.合理化建议(0分-2分)

1.5

2

1.3

1.6

1.3

商

务

1.投标人承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.管理体系证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

62.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地矿基础工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.其他主要勘察人员(0分-8分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.勘察工作重点、难点分析(0分-4分)

2.6

1

2.4

2

2.7

4.勘察说明和勘察方案(0分-4分)

2.5

2

2.4

2

2.6

5.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.4

2

2.8

6.勘察依据、勘察工作目标(0分-4分)

2.5

2

2.4

2

2.7

7.勘察范围、勘察内容(0分-4分)

2.5

2

2.4

2

2.5

8.勘察安全保证措施(0分-4分)

2.5

3

2.4

2

2.8

9.勘察机构设置和岗位职责(0分-4分)

2.6

2

2.4

2

2.4

10.合理化建议(0分-2分)

0

0

0

0

0

商

务

1.投标人承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.类似项目业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.管理体系证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

42.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.其他主要勘察人员(0分-8分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.勘察工作重点、难点分析(0分-4分)

2.5

2

2.5

2.4

2.5

4.勘察说明和勘察方案(0分-4分)

2.5

2

2.5

2.4

2.7

5.勘察质量、进度、保密等保证措施(0分-4分)

2.5

3

2.5

2.4

2.6

6.勘察依据、勘察工作目标(0分-4分)

2.5

2

2.5

2.5

2.4

7.勘察范围、勘察内容(0分-4分)

2.4

3

2.5

2.5

2.5

8.勘察安全保证措施(0分-4分)

2.5

3

2.5

2.4

2.4

9.勘察机构设置和岗位职责(0分-4分)

2.5

3

2.5

2.4

2.6

10.合理化建议(0分-2分)

1.3

1

1

1.2

1.2

商

务

1.投标人承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.类似项目业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.管理体系证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

49.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建工岩土基础工程有限公司

20.9

31.27

10

62.17

94

1

贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司

20.9

24.66

4

49.56

94

2

贵州地矿基础工程有限公司

15.27

19.49

8

42.76

95

3

贵州正业工程技术投资有限公司

0

27.36

5

32.36

98

4