毕节中城能源有限责任公司戴家田煤矿污水处理站（含矿井水和生活污水处理）项目EPC总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州楚天两江环境股份有限公司

2

北京建工土木工程有限公司

3

贵州宏拓建设有限公司

4

贵州成宇建设有限公司

5

美华建筑设计有限公司

6

山西环宇建筑工程有限公司

7

贵州盛世博雲环境工程建设有限公司

8

四川中宇建业建设有限公司

9

贵州黔晟鼎兴建设有限公司

10

贵州全星建设工程有限公司

11

贵州亿滕建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

美华建筑设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

2

1.3

1.6

2

1.4

1.4

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.3

2

2.4

2.2

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2

2.4

2.1

1.8

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2.4

2

2.2

2.3

1.8

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

3

2

2.3

3

2.3

2.2

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.5

3

2.4

2.2

1.8

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

1.9

2.6

2

2.3

2.2

1.9

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

4.4

4

3.5

3.3

2.1

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

2.6

3

2.2

2.3

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

2

1.5

1.3

1.6

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

2

1.4

1.3

1.7

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

2

1.4

1.4

1.5

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

2

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.5

1.4

1.3

1.7

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

1.7

1

1.4

1.3

1.5

最终得分

80.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿滕建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

2

1.4

0.9

1

1.2

1.3

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

0.8

2

2

1.9

1.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.8

0.7

2

2

1.8

1.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1

2

1.1

2

2

1.6

1.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.8

0.7

1

1.9

1.4

1.1

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

0.9

1

2.1

2

1.1

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

1

1.8

0.9

1

2

2.1

1

8.质量保证措施(0分-5分)

2

3.4

0.6

2

3.1

3.3

1

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

1.1

2

2

1.9

1.1

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.2

1.1

1

1.3

1.4

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.3

1.1

1

1.3

1.2

1.1

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1

1.4

1

1

1.3

1.2

1.1

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.3

1.1

1

1.3

1.2

1.1

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

1.1

1

1.2

1.3

1.1

最终得分

67.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西环宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.5

2

1.3

1.4

1.7

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1

1.9

2.2

2

2.1

2

2.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

2

2

1.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2

2

1.9

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

3

2

2.1

2.1

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

3

2.2

2

2.1

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

2

2

2.1

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

4.1

4

3.3

3

2.2

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

3

2

2

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

2

1.4

1.2

1.6

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.2

1.3

2

1.3

1.3

1.5

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1

1.3

1.3

1.6

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.3

1.6

1.5

1.4

1.2

1.6

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

1.6

2

1.3

1.2

1.7

最终得分

85.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔晟鼎兴建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.3

2

1.3

1.4

0.9

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1

1.8

1

2

2

2.3

0.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.2

2

2.1

2.1

0.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

0.9

2

2

2.3

0.9

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1

2

2

2.3

1

6.文明施工措施(0分-3分)

1

1.9

0.8

2

2

2.2

0.9

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

2

0.9

2

2

2.3

0.8

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

1.3

3

3.3

3.2

0.9

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2

2

2.3

0.9

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

0

1.3

0.6

1

1.3

1.3

0.7

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.2

0.7

1

1.3

1.2

0.8

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1

1.4

1

1

1.3

1.4

0.8

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.2

0.8

1.5

1.3

1.2

0.8

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

0.8

1

1.2

1.3

0.9

最终得分

72.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛世博雲环境工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

0.7

1

1.3

1.3

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1

2

2.1

2

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.1

2

2.1

1.9

1.3

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

1.3

2

2

2

1.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.2

1

2

1.2

1.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

0.7

1

2

1.9

1.4

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

3

1.8

1.5

2

2

2.1

1.4

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

1.2

3

3.2

3.2

1.4

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

0.8

2

2

2

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1.5

1.2

0.7

1

1.3

1.3

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1.5

1.3

0.7

1

1.3

1.3

1.2

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1.5

1.3

0.8

1

1.3

1.2

1.1

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1

1.3

1.2

1.1

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.4

0.9

1

1.3

1.2

1.1

最终得分

76.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

2

1.2

1

1

1.3

1.3

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

0.9

2

2

2.2

1.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.9

1.1

2

2.1

2

1.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1

2

1.1

2

2

2

0.9

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.9

0.9

2

2

2.1

1

6.文明施工措施(0分-3分)

1

1.9

1.2

2

2.1

1.9

1.1

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

1

1.9

1

2

2

2

1

8.质量保证措施(0分-5分)

2

3.3

2

2

3.1

3.2

0.9

9.施工环保措施(0分-3分)

1

1.8

1.1

2

2

2

1.1

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

0

1.3

0.5

1

1.3

1.2

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.2

0.6

1

1.3

1.3

1.1

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1

1.2

0.5

1

1.3

1.4

1.1

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.4

0.6

1

1.3

1.3

1

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

0

1.3

0.7

1

1.2

1.2

1.1

最终得分

75.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川中宇建业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1

1

1.2

1.3

0.9

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1.1

2

2

2

0.9

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.1

2

2

1.9

0.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

1

2

2

2

1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

0.8

1

1.9

1.3

1

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1

1

2

1.9

0.9

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

1

1.8

1.2

1

2

2.1

0.9

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

1

3

3.2

3.2

0.8

9.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1.2

2

2

2

0.9

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.3

0.9

1

1.3

1.3

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.2

0.9

1

1.3

1.2

1

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1

1.3

0.7

1

1.3

1.3

0.9

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.4

0.8

1.5

1.3

1.2

0.9

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.2

0.8

1

1.3

1.2

1.1

最终得分

69.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州楚天两江环境股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.6

2

1.3

1.2

1.7

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.5

2

2

1.9

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2.1

1.8

1.7

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

2

2

1.6

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2

1.2

1.7

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

1.8

1.5

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

2

2.2

2

2

2

1.6

8.质量保证措施(0分-5分)

2

3.3

1.5

2

3.3

3

1.6

9.施工环保措施(0分-3分)

1

1.9

1.9

2

2

2

1.6

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.3

1.5

1

1.4

1.2

1.5

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1

1.3

1.2

1.6

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1

1.3

1.4

1

1.3

1.3

1.5

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.3

1.2

1.3

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.5

1.3

1.3

1.5

最终得分

79.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.3

1.4

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1

2

2

2

1.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.2

2

2.1

1.9

1.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1

1.9

1.2

2

2

1.9

1.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

0.9

1

2

1.3

0.9

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.1

1

2.1

1.9

1.1

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

1.9

0.8

1

2

2.1

1

8.质量保证措施(0分-5分)

2

3.2

0.8

3

3.3

3.3

1

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

1

2

2

1.9

1

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.4

0.8

1

1.3

1.3

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.3

0.8

1

1.3

1.3

1

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1

1.3

0.9

1

1.3

1.3

1.1

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.2

0.9

1

1.3

1.4

1.2

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.2

0.7

1

1.2

1.2

1.1

最终得分

69.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京建工土木工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.4

1.4

2

1.5

1.3

1.6

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

2

2.5

2.2

2.4

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.4

3

2.5

2.2

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.3

3

2.5

2.3

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.2

3

2.4

2.4

1.9

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

3

2.5

2

1.9

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

2.1

2.5

3

2.5

2.3

2.4

8.质量保证措施(0分-5分)

4

3.4

4.6

4

4

3.6

2.4

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

3

2.5

2.3

2.4

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

2

1.6

1.4

1.8

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1.5

1.4

1.8

2

1.6

1.4

1.7

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

2

1.5

1.5

1.8

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.4

1.8

2

1.5

1.4

1.8

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

2

1.5

1.4

1.7

最终得分

88.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

0.6

1

1.3

1.3

0.9

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1

2

2

2.1

1.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1

2

2

1.8

1.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

1

2

2

2

1.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

0.9

1

2

1.3

1.1

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

0.8

1

2

2

0.9

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

1.9

1

1

2

2

1

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

0.9

3

3.2

3

1

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

0.7

2

2

2.1

1.1

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.2

1

1

1.3

1.3

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.3

1

1

1.3

1.3

1

4.配套系统部分（节点）设计方案(0分-2分)

1

1.2

1.1

1

1.3

1.2

0.9

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人（项目经理）业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计（节点）方案(0分-2分)

1

1.3

1

1.5

1.2

1.3

0.9

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

1

1.5

1.2

1.2

1

最终得分

70.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

北京建工土木工程有限公司

48.75

21.21

18.99

88.95

24980000

1

山西环宇建筑工程有限公司

48.74

19.06

18.04

85.84

25697456

2

美华建筑设计有限公司

43.39

20.31

16.64

80.35

23280434

3

贵州楚天两江环境股份有限公司

46.47

16.93

16.4

79.8

26273613.13

4

贵州盛世博雲环境工程建设有限公司

47.96

15.74

12.87

76.57

25896835

5

贵州宏拓建设有限公司

49.84

14.8

11.07

75.71

25418135

6

贵州黔晟鼎兴建设有限公司

47.64

15.64

9.23

72.51

25976771

7

贵州全星建设工程有限公司

44.04

14.83

11.7

70.57

26889815

8

四川中宇建业建设有限公司

43.66

14.77

11.53

69.96

26988090

9

贵州成宇建设有限公司

43.27

14.81

11.56

69.64

27086200

10

贵州亿滕建设集团有限公司

42.87

14.13

10.73

67.73

27187500

11