织金县2025年Y010珠藏至熊家场路面改善提升工程-中标候选人公示

第一中标候选人：贵州黔道市政工程有限公司

中标候选人资质：公路工程施工总承包二级

投标报价：6780689.36元

综合得分：92.08分

工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。

工期：180日历天

项目经理：李红

项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师

注册编号：贵2522017201800640

第二中标候选人：贵州益昌建设工程有限公司

中标候选人资质：公路工程施工总承包贰级

投标报价：6811058.52元

综合得分：92.34分

工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。

工期：180日历天

项目经理：陈星宇

项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师

注册编号：贵2522018201920380

第三中标候选人：毕节市公路建设养护有限公司

中标候选人资质：公路工程施工总承包贰级

投标报价：7075497.51元

综合得分：92.36分

工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。

工期：180日历天

项目经理：张俊

项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师

注册编号：贵2522015201709742

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔道市政工程有限公司

2

贵州益昌建设工程有限公司

3

毕节市公路建设养护有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

浙江旋晨建设有限公司 按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过评审,按照评标文件办法3.2.4，选择前三名通过详细评审,按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名。,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低，选择前三名。未进入前三排名的，不通过详细评审

2

贵州金瑞山建设工程有限公司 按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,按照评标文件办法3.2.4，选择前三名通过详细评审,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低，选择前三名。未进入前三排名的，不通过详细评审,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名。,按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过评审。

3

贵州成宇建设有限公司 按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过评审,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名。,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低，选择前三名。未进入前三排名的，不通过详细评审,按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,按照评标文件办法3.2.4，选择前三名通过详细评审

4

广东诚创建设有限公司 按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低，选择前三名。未进入前三排名的，不通过详细评审,按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过评审,按照评标文件办法3.2.4，选择前三名通过详细评审,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名。

5

贵州贵和长青建设工程有限公司 按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名。,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低，选择前三名。未进入前三排名的，不通过详细评审,按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过评审,按照评标文件办法3.2.4，选择前三名通过详细评审

投标单位名称

毕节市公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

3.5

4.2

2.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.3

4.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.4

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.4

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

4.2

3

4.5

3.5

4.3

7.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

3.5

4.2

8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.36

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔道市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

4

3.5

4.5

4.5

4.2

2.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.1

3.5

4.5

4

4.1

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

4

3

4.5

4

4.2

4.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

4

3.5

4.5

4

4.1

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

4

3.5

4.5

3.5

4.1

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

4

3.5

4.5

4

4

7.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

4.1

3.5

4.5

3.5

4.2

8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.1

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.08

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州益昌建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

2.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

3.5

4.5

4.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.3

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3

4.5

3.5

4.3

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

7.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

3.5

4.2

8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.34

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市公路建设养护有限公司

0

32.36

60

92.36

7075497.51

1

贵州益昌建设工程有限公司

0

32.34

60

92.34

6811058.52

2

贵州黔道市政工程有限公司

0

32.08

60

92.08

6780689.36

3