纳雍县百兴镇大龙井村美丽家园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州鸿禹建设工程有限公司

2

四川竹沅建设有限公司

3

贵州恒众源建筑工程有限公司

4

贵州二建建设有限公司

5

贵州启荣建筑工程有限公司

6

贵州耘基建工工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州启荣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.7

2.3

2.5

3.2

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.5

2.4

2.5

3.2

3.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.1

2.2

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

2.1

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.3

3.2

3.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.5

2.4

2.3

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.6

2.1

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.6

2.4

2.3

9.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.6

3

2.2

3.3

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.8

2.7

3.3

商

务

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程剖析(0分-4分)

2.5

2.9

2.3

2.5

3.1

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.7

2.4

2.4

3.1

3.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2.1

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

2

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.5

3

2.6

3.2

3.1

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

2.4

2.2

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.6

2.1

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.7

2.1

2.1

9.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.8

2.4

2.2

3.1

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

3

2.8

2.6

3.2

商

务

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

88.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程剖析(0分-4分)

2.8

3.5

3.2

3.2

3.2

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.6

3

3

3.2

3.2

3.资源配备计划(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.4

2.2

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2.5

2

2.4

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.8

3.6

3.1

3.2

3.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

2.4

2.2

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.4

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.4

2.2

9.施工总体布置(0分-4分)

2.8

3.4

3

3.2

3.2

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

3.3

3.2

3.2

3.2

商

务

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

91.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川竹沅建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.3

2.5

2.6

3.2

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.3

3.3

3.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

2.2

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.6

2

2.3

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.4

3.2

3.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

2.4

2.3

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.4

2.1

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

2.1

2.2

9.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.2

2

2.2

3.2

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.4

2.3

2.6

3.3

商

务

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

79.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.5

2.3

2.5

3.2

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.5

2.2

2

3.2

3.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

2.1

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.3

3.2

3.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2.4

2.1

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

2.1

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2.1

2.2

9.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.5

2.4

2

3.1

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.6

2.7

3.1

商

务

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

82.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.6

2.2

2.6

3.1

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.5

2.6

2.8

2

3.1

3.资源配备计划(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

2

2.2

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

2.1

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.2

3.2

3.1

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

2.4

2.2

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.2

2.1

2.1

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

2.1

2.2

9.施工总体布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.2

3.2

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.5

2.6

3.2

商

务

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

81.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州耘基建工工程有限公司

50

26.72

15

91.72

4312250.56

1

贵州恒众源建筑工程有限公司

50

23.06

15

88.06

4311188.15

2

贵州启荣建筑工程有限公司

50

23.1

10

83.1

4312723.16

3

贵州鸿禹建设工程有限公司

50

22.4

10

82.4

4311142.51

4

贵州二建建设有限公司

50

22.72

8.5

81.22

4305970.27

5

四川竹沅建设有限公司

50

22.22

7

79.22

4313225.83

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。