织金县中医医院内科住院综合大楼建设项目10kV配电增容工程四次招标-中标候选人公示

投标单位名称

贵州蓝天翔建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.1

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.2

1.4

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.2

1.3

4.施工安全措施(0分-2分)

0.9

1.5

1.1

1.1

1.4

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.2

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.1

1

1.3

1.2

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.5

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.9

1

1.3

1.2

1.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1

1.1

1.2

1.4

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

84.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.3

0.9

1.2

1.3

1.4

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.3

1.5

1.4

4.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.1

1.5

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

1.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.5

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.5

1.5

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.4

1.4

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.5

1.4

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

92.805

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州崛创建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.7

1.6

1.6

1.7

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.6

1.6

1.5

1.6

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.7

1.6

1.6

1.7

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.7

1.6

1.6

1.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.6

1.7

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.6

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.6

1.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.6

1.6

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

95.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省华中建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

0.9

1

1.2

1.2

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1.3

1.2

1.2

1.3

3.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.5

1.3

1.1

1.3

4.施工安全措施(0分-2分)

0.9

1.6

1.2

1.2

1.4

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.1

1.4

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1.6

7.文明施工措施(0分-2分)

0.8

1.5

1.2

1.2

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1.5

1.2

1.1

1.5

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.1

1.4

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.9

1

1.2

1.2

1.4

商

务

1.其他(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

85.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州丞栋水电安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1.4

1.2

1.2

1.4

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.3

1.2

1.3

4.施工安全措施(0分-2分)

0.9

1.6

1.2

1.1

1.3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.2

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.9

1

1.2

1.1

1.4

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1

1.2

1.1

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.1

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.1

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.9

1.5

1.2

1.2

1.4

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.895

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大地意茂电力有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.4

1.2

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1.6

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.5

1.7

4.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.5

1.6

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.4

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.5

1.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.4

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.5

1.5

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.5

1.6

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.5

1.5

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

93.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州崛创建设工程有限公司

59.96

15.38

20

35.38

95.34

3170753.92

1

贵州大地意茂电力有限责任公司

59.98

13.76

20

33.76

93.74

3177219.42

2

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

59.98

12.825

20

32.83

92.805

3175543.68

3

贵州丞栋水电安装工程有限公司

59.92

11.975

15

26.98

86.895

3195345.14

4

四川省华中建设集团有限公司

59.82

12.2

13

25.2

85.02

3210152.9

5

贵州蓝天翔建设工程有限公司

59.99

11.88

13

24.88

84.87

3180551.98

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。