黔西县重新镇重新小学建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

闽华晟建设发展有限公司

2

贵州清源建设工程有限公司

3

贵州桦创科建建设有限公司

4

贵州颢瀚建设工程有限公司

5

河南元贝建筑工程有限公司

6

河南泽龙建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南元贝建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.26

1

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.26

1.2

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

2

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1

1.26

1

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.26

1.2

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.3

1.26

1

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桦创科建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1.24

1

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.24

1.2

1.3

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.85

2

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.85

2

2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1

1.24

1.3

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.85

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1

1.24

1

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.85

2

1.9

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.85

2

1.9

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.24

1

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

闽华晟建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.3

1

1.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1

1.3

1

1.2

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.3

1

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

2.1

1.8

1.9

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1

1.3

1

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.2

1.3

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.8

2

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2

2.1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1

1.32

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.5

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

2.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.6

1.2

1.4

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2

2.4

2

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.4

2

2.1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.6

1.3

1.4

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.4

2.5

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.6

1.2

1.4

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.4

2

2.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

2.4

2.5

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.6

1

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

92.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州颢瀚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1.4

1

1.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1

1.2

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.8

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.4

1

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

2.2

2

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.4

1

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州清源建设工程有限公司

65

17.09

10

92.09

19157921.06

1

贵州颢瀚建设工程有限公司

65

15.42

10

90.42

19154360.43

2

闽华晟建设发展有限公司

64.97

15.34

10

90.31

18547510.01

3

河南元贝建筑工程有限公司

65

15.3

8

88.3

19164924.88

4

贵州桦创科建建设有限公司

65

15.25

5

85.25

19151748.51

5

河南泽龙建筑工程有限公司

65

15.46

3

83.46

19161961.74

6