织金县阿弓镇下寨村山洪沟治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州思路工程有限公司

2

贵州博傲建设工程有限公司

3

贵州耘基建工工程有限公司

4

贵州华宏顺源建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州博傲建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.安全管理体系与措施(0分-4分)

2.7

2.8

3

3

3.5

2.5

2.5

3.环境保护管理体系与措施(0分-4分)

2.8

3.3

3.1

3

3.2

2.5

2.5

4.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.1

3.1

4.5

3

3

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.2

3.3

4

3.5

4.9

4

4

6.工程进度计划与保证措施(0分-4分)

2.8

3

3

3

3.4

2.5

2.5

7.内容完整性和编制水平(0分-5分)

3.3

3.1

3.1

3

3.5

3

3

8.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2.3

2

2

9.设备配备计划(0分-3分)

2.1

2

2

2

2.4

2

2

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

83.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华宏顺源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.安全管理体系与措施(0分-4分)

2.8

3

3.2

3.3

3.7

3

3

3.环境保护管理体系与措施(0分-4分)

2.8

3.2

3.2

3.3

3.5

3

3

4.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.3

3.4

4.6

3.5

4

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.2

3.5

4.4

4.4

4.9

4.5

5

6.工程进度计划与保证措施(0分-4分)

2.7

3.2

3.2

3.3

3.5

3

3.5

7.内容完整性和编制水平(0分-5分)

3.4

3.2

3.4

3.5

3.6

3.5

4

8.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

2.4

2.5

2.2

2.5

9.设备配备计划(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

2.4

2.6

2.2

2.5

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.安全管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.9

3.2

3

3.6

2.5

2.5

3.环境保护管理体系与措施(0分-4分)

2.5

3.1

3.1

3

3.4

2.5

3

4.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.1

3.3

3.1

3.1

4.2

3

3.5

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

4

3.4

4.1

3.6

4.8

4

4

6.工程进度计划与保证措施(0分-4分)

2.6

3.1

3.1

3.1

3.3

2.5

3

7.内容完整性和编制水平(0分-5分)

3.3

3

3.1

3.2

3.6

3

3

8.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.1

2.4

2

2

9.设备配备计划(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.1

2.5

2

2

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.安全管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.8

3.1

3

3.8

2.5

2.5

3.环境保护管理体系与措施(0分-4分)

2.6

3

3.1

3

3.3

2.5

2.5

4.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.1

3.2

3

3

4.3

3

3

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

3.5

4.1

3.3

4.8

4

4

6.工程进度计划与保证措施(0分-4分)

2.5

3.1

3

2.9

3.2

2.5

2.5

7.内容完整性和编制水平(0分-5分)

3.2

3.1

3.1

2.9

3.4

3

3

8.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.9

2.3

2

2

9.设备配备计划(0分-3分)

2.2

2

2

2

2.2

2

2

商

务

1.项目负责人（经理）(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

78.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州华宏顺源建设工程有限公司

49.98

28.76

13

91.74

10443281.98

1

贵州耘基建工工程有限公司

50

25.4

9

84.4

10446624.11

2

贵州博傲建设工程有限公司

50

23.1

10

83.1

10446645.12

3

贵州思路工程有限公司

50

22.61

6

78.61

10447023.3

4