贵州省乌蒙山区威宁县山水林田湖草沙一体化保护修复工程（三标段）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

湖北桓德建设工程有限公司

3

贵州草海生态建设工程有限公司

4

河南永坤水利建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.9、扬尘专项治理措施(0分-6分)

4

2

3.9

4.8

4.2

2.1、施工方案与技术措施(0分-7分)

5

3

5

5.6

4.2

3.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分)

4

2

4

4.8

4.2

4.7、现场组织管理机构(0分-6分)

4

2

4

4.8

4.2

5.6、环境保护技术措(0分-7分)

5

2

4.2

5.6

4.2

6.5、文明施工措施(0分-7分)

5

2

4.9

5.6

4.2

7.2、工程质量保证措施(0分-7分)

5

2

4.8

5.6

4.2

8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分)

5

3

5

5.6

4.2

9.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分)

5

1

5

5.6

3

商

务

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.9、扬尘专项治理措施(0分-6分)

4

3

3.9

4.2

4.2

2.1、施工方案与技术措施(0分-7分)

5

4

4.5

4.7

4.2

3.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分)

4

4

4

4.2

4.5

4.7、现场组织管理机构(0分-6分)

4

3

4

4.2

3.6

5.6、环境保护技术措(0分-7分)

5

3

4.8

4.7

4.2

6.5、文明施工措施(0分-7分)

6

3

5

4.7

4.2

7.2、工程质量保证措施(0分-7分)

5

4

4.6

4.7

4.2

8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分)

5

4

5

4.7

4.2

9.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分)

6

5

5

4.7

4.5

商

务

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

79.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南永坤水利建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.9、扬尘专项治理措施(0分-6分)

4.5

4

4

3.6

4.2

2.1、施工方案与技术措施(0分-7分)

5.5

5

4.6

4.2

4.5

3.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分)

4.5

3

4.2

3.6

4.5

4.7、现场组织管理机构(0分-6分)

5

4

4

3.6

4.2

5.6、环境保护技术措(0分-7分)

5.5

4

4.9

4.2

4.2

6.5、文明施工措施(0分-7分)

5.5

5

5

4.2

4.9

7.2、工程质量保证措施(0分-7分)

5.5

5

4.6

4.2

4.5

8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分)

5.5

5

5

4.2

4.6

9.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分)

5.5

2

5

4.2

4.9

商

务

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

80.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州草海生态建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.9、扬尘专项治理措施(0分-6分)

5

5

4.5

4.6

4.8

2.1、施工方案与技术措施(0分-7分)

6

6

5.5

5.4

5.8

3.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分)

5

5

4.5

4.6

4.8

4.7、现场组织管理机构(0分-6分)

5

5

4.5

4.6

4.8

5.6、环境保护技术措(0分-7分)

6

5

5.2

5.4

5.8

6.5、文明施工措施(0分-7分)

6

5

5.6

5.4

5.6

7.2、工程质量保证措施(0分-7分)

6

6

5.1

5.4

5.8

8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分)

6

6

5.6

5.4

5.6

9.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分)

5.5

6

5.5

5.4

5.7

商

务

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州草海生态建设工程有限公司

20

48.08

20

68.08

88.08

21951034.67

1

贵州隆瑞建设有限公司

19.99

42.4

20

62.4

82.39

21971534

2

河南永坤水利建筑工程有限公司

19.81

40.94

20

60.94

80.75

21552176.18

3

湖北桓德建设工程有限公司

19.97

40.01

20

60.01

79.98

21995838.37

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。