根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市公安局的毕节市强制隔离戒毒所-附属工程(入场登记号:E520502202500020R)投资项目统一代码:空值已于2025年05月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州森与建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:75.3
投标总报价(元):8287093.10
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:120 日历天
项目负责人 (项目经理) :包良平
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522010201125543
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:贵州中晟鑫建筑工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:74.8
投标总报价(元):8287072.40
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:120 日历天
项目负责人 (项目经理) :万文斌
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522015201819514
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:贵州久源建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:74.8
投标总报价(元):8287945.11
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:120 日历天
项目负责人 (项目经理) :龚小菲
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522019201907326
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年5月24日至2025年5月28日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话)0857-8282506投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州致福光谷建设工程有限公司 |
2 |
中楠建设有限公司 |
3 |
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
4 |
华依格建设有限公司 |
5 |
贵州久源建设工程有限公司 |
6 |
贵州竣安建设有限公司 |
7 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
8 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
9 |
贵州中晟鑫建筑工程有限公司 |
10 |
贵州宏拓建设有限公司 |
11 |
贵州嘉合建设有限公司 |
12 |
贵州森与建设工程有限公司 |
13 |
贵州筑砼建设工程有限公司 |
14 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
15 |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
16 |
贵州开普建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州森与建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.9 |
1.35 |
1.65 |
1.5 |
1.3 |
2.7 |
2.35 |
2.5 |
2.1 |
2 |
||
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.6 |
3.3 |
3.35 |
3.1 |
2.6 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
4.6 |
4.3 |
4 |
3.6 |
2.2 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.7 |
1.25 |
1.65 |
1.5 |
1.3 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.8 |
1.69 |
1.65 |
1.5 |
1.2 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.7 |
3.39 |
3.35 |
3.2 |
2.5 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.8 |
2.35 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.8 |
1.38 |
1.65 |
1.4 |
1.3 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
75.297 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.02 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
1.65 |
2.1 |
2 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2 |
2.3 |
3.1 |
2.8 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
3.2 |
2 |
3 |
3.4 |
1.8 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.01 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.2 |
1.65 |
2 |
2.2 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.9 |
2 |
2.3 |
3.2 |
2.8 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.22 |
1.65 |
2.3 |
2 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.01 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
69.773 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中晟鑫建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.9 |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.7 |
2.15 |
2.6 |
2.1 |
2 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.7 |
3 |
3.33 |
3.1 |
2.5 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
4.4 |
3.9 |
4 |
3.5 |
2 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.7 |
1.18 |
1.65 |
1.5 |
1.3 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.8 |
1.62 |
1.65 |
1.5 |
1.4 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.7 |
2 |
2.55 |
2.2 |
2 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.6 |
3.1 |
3.35 |
3.2 |
2.5 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.8 |
1.99 |
2.6 |
2.3 |
1.9 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
74.804 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.36 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.9 |
2 |
2 |
2.6 |
2.4 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
65.332 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.25 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2 |
3.5 |
3 |
2.8 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
3.6 |
2 |
4.2 |
3 |
3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.2 |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
2.1 |
3.5 |
3.1 |
2.5 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.6 |
1.2 |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.7 |
1.4 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
58.8967 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.36 |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2 |
2 |
2.8 |
2.5 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.01 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.23 |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.9 |
2.4 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.5 |
1.01 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
64.796 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中楠建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.75 |
1.5 |
1.3 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2.1 |
3.5 |
3.1 |
2.7 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
3.3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.75 |
1.5 |
1.3 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.3 |
2.7 |
2.2 |
2.1 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
2.3 |
3.5 |
3.2 |
2.6 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.25 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.02 |
1.75 |
1.4 |
1.3 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
65.564 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
华依格建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.25 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
2.3 |
2.4 |
3 |
2.5 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
3.1 |
2 |
2.6 |
3 |
3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.2 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.1 |
2 |
2.4 |
3.1 |
2.5 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
70.265 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州筑砼建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.12 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.25 |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.3 |
3.5 |
3 |
2.6 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
3.2 |
2 |
2.8 |
3.6 |
2.8 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.12 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.33 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.33 |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.9 |
2.1 |
3.5 |
3.1 |
2.7 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.3 |
2.6 |
2.2 |
2.2 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.02 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
55.323 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.01 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.2 |
1.8 |
2.1 |
2.5 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.7 |
2.2 |
3 |
3.1 |
2.8 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
3.7 |
3.2 |
2.8 |
3.4 |
4 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.03 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.11 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.3 |
3 |
3.1 |
2.8 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.12 |
1.8 |
2.3 |
2.5 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.03 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
69.619 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.01 |
1.13 |
1.4 |
1.3 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.22 |
1.6 |
2.1 |
2 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.7 |
2.3 |
2.2 |
3.1 |
2.7 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
3.3 |
2 |
2.5 |
3.4 |
2.6 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.01 |
1.13 |
1.4 |
1.2 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.01 |
1.12 |
1.3 |
1.3 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.12 |
1.6 |
2 |
2.1 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.1 |
2.2 |
3.1 |
2.8 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.3 |
1.55 |
2.2 |
2.1 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.13 |
1.3 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
70.4405 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州致福光谷建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.25 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.7 |
2.2 |
2 |
2.7 |
2.4 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.06 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.11 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.33 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
57.739 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州久源建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.65 |
1.5 |
1.3 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.7 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.7 |
3 |
3.35 |
3 |
2.6 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
4.7 |
4.2 |
4 |
3.6 |
3.1 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.9 |
1.6 |
1.65 |
1.5 |
1.3 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.65 |
1.5 |
1.3 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.6 |
3 |
3.35 |
3.1 |
2.6 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.65 |
1.4 |
1.3 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
74.8 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州竣安建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.4 |
1.35 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.9 |
2.2 |
2.2 |
2.7 |
2.4 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
1.8 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.52 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
2.4 |
1.9 |
1.8 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.3 |
2.4 |
2.8 |
2.4 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
69.624 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州嘉合建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.8 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.7 |
1.37 |
2 |
2 |
2.5 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.8 |
2.25 |
3 |
2.9 |
3.5 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
4.6 |
2.8 |
4 |
3.6 |
4.5 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.9 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.5 |
3 |
2 |
2.5 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.7 |
2.3 |
3.35 |
2.9 |
3.4 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.6 |
1.3 |
2 |
2 |
2.5 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.9 |
1.1 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
63.99 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.9 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.7 |
2 |
1.55 |
2.1 |
2.5 |
|
3.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.8 |
3 |
2.15 |
3 |
3.4 |
|
4.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
4.6 |
2.6 |
2.5 |
3.4 |
4.5 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.15 |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
|
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.9 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.7 |
2 |
1.55 |
2 |
2.5 |
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.7 |
2.87 |
2.15 |
3.1 |
3.5 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.8 |
2 |
1.55 |
2.2 |
2.5 |
|
10.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.8 |
1.35 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
73.31 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
贵州森与建设工程有限公司 |
41.64 |
23.657 |
10 |
33.66 |
75.297 |
8287093.1 |
1 |
贵州中晟鑫建筑工程有限公司 |
41.64 |
23.164 |
10 |
33.16 |
74.804 |
8287072.4 |
2 |
贵州久源建设工程有限公司 |
41.58 |
23.22 |
10 |
33.22 |
74.8 |
8287945.11 |
3 |
贵州开普建设有限公司 |
41.38 |
21.93 |
10 |
31.93 |
73.31 |
8291135.16 |
4 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
41.62 |
18.8205 |
10 |
28.82 |
70.4405 |
8287385.77 |
5 |
华依格建设有限公司 |
41.22 |
19.045 |
10 |
29.05 |
70.265 |
8293780.23 |
6 |
贵州宏拓建设有限公司 |
40.83 |
18.943 |
10 |
28.94 |
69.773 |
8300015.15 |
7 |
贵州竣安建设有限公司 |
41.34 |
18.284 |
10 |
28.28 |
69.624 |
8291855.05 |
8 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
38.92 |
20.699 |
10 |
30.7 |
69.619 |
8330591.59 |
9 |
中楠建设有限公司 |
34.51 |
21.054 |
10 |
31.05 |
65.564 |
8401006.33 |
10 |
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
41.14 |
14.192 |
10 |
24.19 |
65.332 |
8295012.38 |
11 |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
41.19 |
15.106 |
8.5 |
23.61 |
64.796 |
8294183.62 |
12 |
贵州嘉合建设有限公司 |
30.32 |
23.67 |
10 |
33.67 |
63.99 |
8468023.8 |
13 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
28.31 |
20.5867 |
10 |
30.59 |
58.8967 |
8500123.86 |
14 |
贵州致福光谷建设工程有限公司 |
33.48 |
14.259 |
10 |
24.26 |
57.739 |
8417433.19 |
15 |
贵州筑砼建设工程有限公司 |
24.15 |
21.173 |
10 |
31.17 |
55.323 |
8566666.1 |
16 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市公安局
地址:毕节市七星关区高新区双山南路
联系人:赵阳
2.代理机构信息
名称:贵州鹏业国际机电设备招标有限公司
地址:贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦16楼
联系人:吴毅若
文件预览:
毕节市强制隔离戒毒所-附属工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(盖章5.23).pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/661062.html