根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州省水西兴黔产业发展有限公司 的黔西县横三线道路工程监理 （入场登记号：E52052220230005W9）已于2023年12月12日期在毕节市公共资源交易中心）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：四川亚兴建设工程项目管理有限公司
监理服务费报价：￥1322000.00元
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）；
总监理工程师：宋具利
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
注册证号：52004219
第二中标候选人：深圳市九州建设技术股份有限公司
监理服务费报价：￥1324547.00元
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）；
总监理工程师：柳太能
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
注册证号：44020067
第三中标候选人：中天昊建设管理集团股份有限公司
监理服务费报价：￥1124548.00元
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）；
总监理工程师：王玉虎
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
注册证号：37017785
中标结果公示 2023年 12月 13日至 2023年 12月 15日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 黔西市住房和城乡建设局（行业行政监督部门名称）（电话：0857-7175083）投诉。
招标人：贵州省水西兴黔产业发展有限公司
联系电话：刘部长18984776151
招标代理机构：贵州智轩众信工程咨询有限公司
联系电话：刘工17586523186
重要提示： 投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
凯邦建设管理集团有限公司 |
|
2 |
佰利建设管理（集团）有限公司 |
|
3 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
|
4 |
深圳市九州建设技术股份有限公司 |
|
5 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
|
6 |
四川亚兴建设工程项目管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
凯邦建设管理集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
2 |
2.5 |
3.2 |
|
|
3.合理化建议(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
4.造价控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6.5 |
4 |
7.1 |
7.6 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
5.7 |
5.2 |
5 |
5.5 |
7.6 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.2 |
4.2 |
3 |
4 |
4.6 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
4.2 |
4.3 |
3 |
4.1 |
4.6 |
|
|
8.进度控制措施(0分-10分) |
6.8 |
6.5 |
5 |
7.2 |
7.8 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-22分) |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.总监理工程师(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
73.21 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川亚兴建设工程项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3.2 |
2.9 |
3.1 |
|
|
3.合理化建议(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
|
|
4.造价控制措施(0分-10分) |
6.5 |
7.2 |
8.5 |
7.3 |
7.9 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
6 |
6 |
6.5 |
5.8 |
7.8 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
4.3 |
4.7 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
4.7 |
|
|
8.进度控制措施(0分-10分) |
7 |
7.5 |
8 |
7.5 |
7.9 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-22分) |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.总监理工程师(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
84.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2 |
2.6 |
3.1 |
|
|
3.合理化建议(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
2.4 |
|
|
4.造价控制措施(0分-10分) |
6 |
6.2 |
5 |
6.8 |
7.9 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
5 |
5 |
6 |
5 |
7.8 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.6 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
4 |
3.6 |
3 |
4 |
4.6 |
|
|
8.进度控制措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
5 |
6.7 |
7.6 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-22分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.总监理工程师(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
66.46 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
2 |
2.5 |
3.1 |
|
|
3.合理化建议(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
4.造价控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6.2 |
5 |
7 |
7.6 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
5.7 |
5.5 |
5 |
5.4 |
7.9 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.4 |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
4.4 |
3.6 |
3.5 |
4 |
4.6 |
|
|
8.进度控制措施(0分-10分) |
6.8 |
6.8 |
6 |
7.2 |
7.9 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-22分) |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.总监理工程师(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
74.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
深圳市九州建设技术股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3.2 |
|
|
3.合理化建议(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
2.3 |
|
|
4.造价控制措施(0分-10分) |
5.8 |
6.2 |
6 |
6.7 |
7.8 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
5 |
5 |
6 |
5 |
7.9 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.7 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
4 |
3.6 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
8.进度控制措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6 |
6.7 |
7.7 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-22分) |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.总监理工程师(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
78.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
佰利建设管理（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2 |
2.7 |
3.2 |
|
|
3.合理化建议(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
4.造价控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6.5 |
5.5 |
6.9 |
7.8 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
5.5 |
5 |
6 |
5.2 |
7.8 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.2 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
4.2 |
3.8 |
2 |
4.1 |
4.4 |
|
|
8.进度控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6 |
5 |
6.9 |
7.8 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-22分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.总监理工程师(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
71.33 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
四川亚兴建设工程项目管理有限公司 |
16.22 |
38.08 |
30 |
84.3 |
1322000 |
1 |
|
|
深圳市九州建设技术股份有限公司 |
16.02 |
32.95 |
30 |
78.97 |
1324547 |
2 |
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
10.62 |
33.9 |
30 |
74.52 |
1124548 |
3 |
|
|
凯邦建设管理集团有限公司 |
9.37 |
33.84 |
30 |
73.21 |
1104548 |
4 |
|
|
佰利建设管理（集团）有限公司 |
16.02 |
33.31 |
22 |
71.33 |
1324548 |
5 |
|
|
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
16.03 |
32.43 |
18 |
66.46 |
1324448 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州省水西兴黔产业发展有限公司
地址：贵州省毕节市黔西县
联系人：刘部长
2.代理机构信息
名称：贵州智轩众信工程咨询有限公司
地址：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼819-46号
联系人：刘工
文件预览：
黔西县横三线道路工程监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/64547.html
