金沙县工农社区土产小区基础设施改造项目施工招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川三实建设有限公司

2

贵州安德建筑工程有限公司

3

四川金豪建设工程有限公司

4

贵州鑫赛领建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州鑫赛领建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.9

2.4

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.4

1.2

1.5

1.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

2.2

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2.3

2.1

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.9

2.3

2.1

6.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2.4

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.9

1.5

1.3

1.5

1.4

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

2.3

2.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.4

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

92.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川金豪建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.6

2.2

1.9

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.7

1.3

1

1.4

1.2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.7

2.1

1.9

4.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

1.7

2.1

1.8

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.6

2.1

2

6.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.6

2.2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.8

1.2

1.2

1.4

1.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.1

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.7

2.2

2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

85.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州安德建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

2.1

1.7

2.2

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.1

1.3

1.3

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.75

2.1

1.8

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.7

2.2

1.8

6.环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2.1

1.7

2.2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.3

1.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.85

2

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

2.1

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

85.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川三实建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

2

1.5

2.2

1.9

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.7

1.2

1

1.6

1.2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.65

2.3

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.6

2.2

1.8

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.6

2.2

2

6.环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.5

2.3

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.7

1.3

1.1

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.75

2.2

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.7

2.3

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

85.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鑫赛领建设工程有限公司

60

17.18

15

92.18

30521912.29

1

四川三实建设有限公司

59.98

15.69

10

85.67

30538134.29

2

贵州安德建筑工程有限公司

59.98

15.67

10

85.65

30500940.97

3

四川金豪建设工程有限公司

60

15.64

10

85.64

30527627.54

4