根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县水务局的大方县二次供水更新改造项目设计(入场登记号：E520521202500013N）投资项目统一代码：2404-520521-04-05-527244已于2025年04月07日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中筑工程设计有限公司
中标候选人资质：市政行业乙级
投标报价：1801944.20元
评审得分：83.48
质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。
工期：60日历天。
设计负责人：陆天友
设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（市政给水排水专业）
注册证号：CS20105200003
第二中标候选人：中元天纬集团有限公司
中标候选人资质：市政行业乙级
投标报价：1801463.04元
评审得分：59.53
质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。
工期：60日历天。
设计负责人：陈雅婷
设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（给水排水专业）
注册证号：CS234300712
第三中标候选人：贵州智睿工程技术有限公司
中标候选人资质：市政行业乙级
投标报价：1807236.96元
评审得分：57.71
质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。
工期：60日历天。
设计负责人：陈加帆
设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（给排水设计专业）
注册证号：CS114200265
中标候选人公示期为2025年4月7日至2025年4月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称:大方县住房和城乡建设局 电话：0857-5221218）投诉。
招标人：大方县水务局
联系电话：0857-5250695
招标代理机构： 广州市百业建设顾问有限公司
联系电话：18185133609
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
|
2 |
中筑工程设计有限公司 |
|
3 |
中元天纬集团有限公司 |
|
4 |
贵州智睿工程技术有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州智睿工程技术有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计工作重点、难点分析(0分-10分) |
6 |
7.4 |
6 |
6.2 |
5 |
|
2.设计依据和工作目标(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3 |
|
|
3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3.1 |
|
|
4.造价概算(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
5.设计范围和内容(0分-5分) |
3.1 |
3.3 |
3 |
3.7 |
3.1 |
|
|
6.项目概述及对项目的理解(0分-10分) |
7 |
6.5 |
7 |
6.1 |
6.2 |
|
|
7.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分) |
7.7 |
6 |
6.2 |
5 |
6.1 |
|
|
8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分) |
6 |
6.2 |
5 |
6 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.造价专业负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人资历(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
57.71 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中筑工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计工作重点、难点分析(0分-10分) |
7.6 |
6.3 |
6 |
7.5 |
8.1 |
|
2.设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.1 |
3.8 |
4 |
3.8 |
3.9 |
|
|
3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.7 |
|
|
4.造价概算(0分-5分) |
3.8 |
3.2 |
4 |
3.8 |
3.5 |
|
|
5.设计范围和内容(0分-5分) |
3.8 |
3.8 |
3.9 |
3.2 |
4 |
|
|
6.项目概述及对项目的理解(0分-10分) |
7.5 |
8 |
7.8 |
6.5 |
7.8 |
|
|
7.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分) |
7.8 |
6.3 |
7 |
8 |
7.5 |
|
|
8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分) |
7.5 |
6 |
6.3 |
7.8 |
8 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.造价专业负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人资历(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
83.48 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计工作重点、难点分析(0分-10分) |
4 |
7.6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.设计依据和工作目标(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3.5 |
3 |
|
|
3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.造价概算(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3 |
3.6 |
3 |
|
|
5.设计范围和内容(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3.6 |
|
|
6.项目概述及对项目的理解(0分-10分) |
5 |
6.5 |
6.8 |
6 |
6 |
|
|
7.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分) |
4 |
7.6 |
6.2 |
6.1 |
6 |
|
|
8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分) |
4 |
7.6 |
6.2 |
6 |
6 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.造价专业负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目负责人资历(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
56.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中元天纬集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计工作重点、难点分析(0分-10分) |
7.7 |
6.5 |
6 |
6 |
4 |
|
2.设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3 |
3.7 |
3 |
|
|
3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
3.7 |
2 |
|
|
4.造价概算(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3 |
3 |
3.7 |
|
|
5.设计范围和内容(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3 |
3.5 |
3.1 |
|
|
6.项目概述及对项目的理解(0分-10分) |
6.5 |
7.1 |
4 |
6.4 |
6 |
|
|
7.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分) |
6.5 |
6 |
6 |
4 |
7.8 |
|
|
8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分) |
4 |
7.6 |
6.7 |
6.2 |
6 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.造价专业负责人(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人资历(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
59.53 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
中筑工程设计有限公司 |
9.86 |
43.62 |
30 |
83.48 |
1801944.2 |
1 |
|
|
中元天纬集团有限公司 |
9.83 |
36.7 |
13 |
59.53 |
1801463.04 |
2 |
|
|
贵州智睿工程技术有限公司 |
9.85 |
37.86 |
10 |
57.71 |
1807236.96 |
3 |
|
|
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
9.86 |
36.26 |
10 |
56.12 |
1806996.38 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：大方县水务局
地址：大方县
联系人：朱海
2.代理机构信息
名称：广州市百业建设顾问有限公司
地址：/
联系人：华英峰、何琼、张旭
文件预览：
大方县二次供水更新改造项目设计-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示（二次供水）(1).pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/6342.html
