根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市第三幼儿园 的毕节市第三幼儿园改建项目(入场登记号： E52050220250001QP）投资项目统一代码： 2312-520500-04-01-883068已于2025年05月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州毕节市政建设投资（集团）有限公司
资质条件：具有 建筑工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.27
投标总报价(元)：15992225.70元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：12个月（365日历天）
项目负责人 (项目经理) ：张中
具备 建筑工程 专业二级注册建造师，注册号：贵2522019202119030；
第二中标候选人：四川省佳成建设有限公司
资质条件：具有 建筑工程施工总承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：82.83
投标总报价(元)：15673930.24元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：12个月（365日历天）
项目负责人 (项目经理) ：冯玟欣
具备 建筑工程 专业二 级注册建造师，注册号：川2512014201531140；
第三中标候选人：水发建安工程集团有限公司
资质条件：具有 建筑工程施工总承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：82.73
投标总报价(元)：15977072.00元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：12个月（365日历天）
项目负责人 (项目经理) ：秦志强
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号粤1442019202000778。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年05月16日至2025年05月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-8282506。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州楚磊建筑工程有限责任公司 |
|
2 |
贵州鸿久建筑工程有限公司 |
|
3 |
四川省佳成建设有限公司 |
|
4 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|
5 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|
6 |
贵州启荣建筑工程有限公司 |
|
7 |
山西国宇建设集团有限公司 |
|
8 |
贵州毕节市政建设投资（集团）有限公司 |
|
9 |
中国地质工程集团有限公司 |
|
10 |
山西环宇建筑工程有限公司 |
|
11 |
水发建安工程集团有限公司 |
|
12 |
云南建投第四建设有限公司 |
|
13 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|
14 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州二建建设有限公司 响应性审查未通过 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
山西国宇建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4 |
4.2 |
4.6 |
4.5 |
5 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.09 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
水发建安工程集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.9 |
4.9 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.3 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.85 |
2.3 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.73 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州毕节市政建设投资（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5 |
5.6 |
5.2 |
5 |
5 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
4 |
4.2 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
91.27 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
山西环宇建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
3.8 |
5 |
4.8 |
4.3 |
4.2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
2.4 |
2 |
1.9 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
1.7 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
1.85 |
2.2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
77.77 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4 |
4.5 |
4.8 |
4.3 |
4.3 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
3.1 |
2 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.35 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川省佳成建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.3 |
4.2 |
4.8 |
4.3 |
4 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.45 |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.4 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.4 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
2.8 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.83 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州鸿久建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4 |
4.3 |
4.1 |
4.8 |
5.2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2.3 |
2.4 |
2.1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
1.6 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
76.62 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.2 |
3.8 |
5.1 |
4 |
5 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
1.8 |
2 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2.4 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.7 |
2.4 |
1.8 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.99 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州楚磊建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.2 |
4.8 |
5 |
4.1 |
4.3 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
1.9 |
2.1 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
1.95 |
2.4 |
2.2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.4 |
2 |
1.95 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州启荣建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.5 |
4.9 |
4 |
4.3 |
4.9 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
77.57 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
3 |
4 |
5 |
4.1 |
5 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2.1 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
1.9 |
1.8 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.4 |
1.9 |
2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
79.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
云南建投第四建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.5 |
5 |
4.5 |
4.2 |
4.3 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.7 |
3 |
2.5 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.71 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中国地质工程集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.3 |
4 |
5.4 |
4.2 |
4.9 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
1.9 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
1.7 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.4 |
4.6 |
4.5 |
4.3 |
5 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
|
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4./(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.45 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州毕节市政建设投资（集团）有限公司 |
58.77 |
18.66 |
13.84 |
32.5 |
91.27 |
15992225.7 |
1 |
|
四川省佳成建设有限公司 |
52.82 |
17.15 |
12.86 |
30.01 |
82.83 |
15673930.24 |
2 |
|
水发建安工程集团有限公司 |
58.48 |
17.25 |
7 |
24.25 |
82.73 |
15977072 |
3 |
|
云南建投第四建设有限公司 |
52.39 |
17.24 |
13.08 |
30.32 |
82.71 |
15651123.92 |
4 |
|
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
59.01 |
16.98 |
6 |
22.98 |
81.99 |
16090124.05 |
5 |
|
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
51.75 |
16.78 |
12.82 |
29.6 |
81.35 |
15616767.52 |
6 |
|
贵州楚磊建筑工程有限责任公司 |
54.08 |
17.08 |
10 |
27.08 |
81.16 |
16248362.82 |
7 |
|
河南天展建筑工程有限公司 |
57.98 |
16.72 |
5 |
21.72 |
79.7 |
16123083.23 |
8 |
|
中国地质工程集团有限公司 |
54.46 |
17.22 |
7 |
24.22 |
78.68 |
16236087.63 |
9 |
|
广西彰毅建设工程有限公司 |
54.97 |
17.48 |
6 |
23.48 |
78.45 |
16219783.86 |
10 |
|
山西国宇建设集团有限公司 |
52.93 |
17.16 |
8 |
25.16 |
78.09 |
16285314.05 |
11 |
|
山西环宇建筑工程有限公司 |
53.82 |
16.95 |
7 |
23.95 |
77.77 |
16256530.19 |
12 |
|
贵州启荣建筑工程有限公司 |
53.67 |
16.9 |
7 |
23.9 |
77.57 |
16261467.06 |
13 |
|
贵州鸿久建筑工程有限公司 |
56.46 |
17.16 |
3 |
20.16 |
76.62 |
16171999.5 |
14 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市第三幼儿园
地址：贵州省毕节市七星关翠屏路100号
联系人：郭丽
联系电话：15338576405
2.代理机构信息
名称：贵州业盛工程项目管理有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区东原财富广场6栋14层
联系人：万荣艳
联系电话：15285603990
文件预览：
毕节市第三幼儿园改建项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/626627.html
