毕节市德溪新区支干道路网纬一路（二标段）道路工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中仪建设有限公司

2

贵州成宇建设有限公司

3

贵州隆瑞建设有限公司

4

贵州乾弘建设有限公司

5

贵州全星建设工程有限公司

6

贵州星鼎建筑工程有限公司

7

贵州亚泰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州亚泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.8

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.3

1.3

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.8

2

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.3

1.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.5

1.2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.2

1.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图和网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.5

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2

1.8

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

1.6

2

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

78.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.3

1.8

1.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.2

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.3

1.8

1.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.3

1.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.4

1.2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.3

1.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图和网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

1.6

1.8

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.3

1.8

1.8

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2.3

1.8

1.9

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中仪建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2

1.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.2

1.3

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.6

1.9

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.3

1.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.2

1.3

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.3

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图和网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

1.8

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.3

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

1.9

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.4

1.5

1.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.4

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.4

2

1.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.3

1.2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图和网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

1.8

1.8

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.4

1.8

1.8

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

2

1.8

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.2

2

2.4

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.3

1.56

3.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.2

1.8

2.4

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1.4

1.56

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1.5

1.6

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图和网络图）及保障措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

2

2.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1.5

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.2

2

2.4

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

1.8

2.4

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

1.6

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.3

1.3

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

1.6

2

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.4

1.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.4

1.3

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图和网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.3

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

1.8

1.9

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.8

2

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州乾弘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2

2

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.3

1.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.3

1.2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

0.8

1.3

1.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图和网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

1.8

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.2

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

1.8

1.8

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.2

2

商

务

1.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

1

0

0

0

5.其他主要人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

78.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州成宇建设有限公司

59.9

17.14

10

87.04

18215680.86

1

贵州全星建设工程有限公司

59.9

16.88

10

86.78

18215253.73

2

贵州星鼎建筑工程有限公司

58.14

18.4

10

86.54

18108347.98

3

贵州隆瑞建设有限公司

59.86

16.68

5

81.54

18226646.67

4

中仪建设有限公司

59.71

16.62

5

81.33

18231931.19

5

贵州亚泰建筑工程有限公司

59.66

16.46

2

78.12

18233944.85

6

贵州乾弘建设有限公司

59.94

16.87

1.2

78.01

18218056.28

7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。