七星关区2023-2024年度土地综合整治项目（三标段）施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州华辰宏业建设工程有限公司

2

西南建投有限公司

3

贵州三蒲润泽建设工程有限责任公司

4

贵州华邦伟业工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州华邦伟业工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.9

2.3

2.2

2.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.5

2

2

2.1

2.1

3.项目现状分析(0分-3分)

2.3

2

1.9

2.3

2.2

4.环境保护管理体系 与措施(0分-3分)

2.3

2

1.7

2.4

2.1

5.资源配置计划(0分-3分)

2.3

2

1.8

2.2

1.8

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.3

1.9

1.9

2.2

2.3

7.施工总平面布置(0分-3分)

2.3

2

1.9

2.1

2.3

8.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2

2.2

2.2

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.3

2.1

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.9

2.3

2.1

商

务

1.项目经理(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.劳务用工承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.施工技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西南建投有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.3

2

1.9

2.2

2.1

2.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.7

2.1

2

2

2.2

3.项目现状分析(0分-3分)

2.3

1.9

2

2.2

2

4.环境保护管理体系 与措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

2.3

2

5.资源配置计划(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

2.1

1.8

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.3

1.8

2

2.1

2.2

7.施工总平面布置(0分-3分)

2.3

2.2

1.9

2

2.3

8.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

2.2

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.2

2

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.9

2.2

2

商

务

1.项目经理(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.劳务用工承诺函(0分-5分)

1

1

1

1

1

3.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.施工技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华辰宏业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

2.3

2.4

2.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

2.2

2.4

3.项目现状分析(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

2.4

2.4

4.环境保护管理体系 与措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

2.5

2.2

5.资源配置计划(0分-3分)

2.5

2.2

2.3

2.3

2

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.5

2

2.2

2.3

2.5

7.施工总平面布置(0分-3分)

2.5

2.1

2.3

2.2

2.4

8.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.3

2.4

2.4

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.3

2.4

2.3

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

2.3

2.3

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.劳务用工承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.施工技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业信用(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三蒲润泽建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

2.6

2.3

2.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.7

2.1

2.3

2.5

2.3

3.项目现状分析(0分-3分)

2.5

2

2.2

2.5

2.1

4.环境保护管理体系 与措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.4

2.7

2.1

5.资源配置计划(0分-3分)

2.5

2.1

2.4

2.7

2.1

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

2.5

2.3

7.施工总平面布置(0分-3分)

2.5

2.1

2.3

2.5

2.3

8.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.3

2.4

2.3

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.3

2.5

2.3

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

2.6

2.3

商

务

1.项目经理(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.劳务用工承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.施工技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业信用(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州三蒲润泽建设工程有限责任公司

50

23.44

20

93.44

10637768.93

1

贵州华辰宏业建设工程有限公司

49.99

23.04

20

93.03

10642103.94

2

贵州华邦伟业工程有限公司

50

21.3

16

87.3

10636936.49

3

西南建投有限公司

50

21.06

12

83.06

10639900

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。