根据法律、法规、规章和招标文件的规定，威宁县黔峰房地产开发有限公司 的威宁自治县司法局业务用房建设项目设计、施工总承包 （入场登记号：E52052620240001JZ ）投资项目统一代码： 2212-520526-04-01-436074 已于2024年4月15日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：威宁县国营建筑工程有限公司(联合体：博文建设有限公司,威宁县国营建筑工
程有限公司)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级资质和建筑工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：91.05
投标报价：设计投标报价28元/㎡，施工投标报价下浮2%
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016年版）、相关行业设计标准及深度要求；施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准；施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：13个月
项目负责人(项目经理)：代熙
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵2522023202303381
企业业绩（如需要）：/
项目负责人（项目经理）业绩（如需要）：/
第二中标候选人：贵州瑞泰达建设工程有限公司(联合体：贵州瑞泰达建设工程有限公司, 中图设
计有限公司)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）乙级资质和建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：87.26
投标报价：设计投标报价28元/㎡，施工投标报价下浮2%
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016年版）、相关行业设计标准及深度要求；施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准；施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：13个月
项目负责人(项目经理)：陈才静
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵2522020201400712
企业业绩（如需要）：/
项目负责人（项目经理）业绩（如需要）：/
第三中标候选人：贵州新南洋建设工程有限公司(联合体：重庆侨恩创源建筑设计有限公司,贵州
新南洋建设工程有限公司)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级资质和建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：73.73
投标报价：设计投标报价29元/㎡，施工投标报价下浮2%
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016年版）、相关行业设计标准及深度要求；施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准；施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：13个月
项目负责人(项目经理)：李文明
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵2522013201301168
企业业绩（如需要）：/
项目负责人（项目经理）业绩（如需要）：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年4月16日至2024年4月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、0857-6231571 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州瑞泰达建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
4 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.方案设计工作(0分-5分) |
4 |
3.9 |
3.5 |
4 |
4 |
|
2.公司内控管理证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.3 |
4 |
4 |
|
|
3.设计工期及其进度保障(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3.6 |
4 |
4 |
|
|
4.后续服务承诺(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
3.5 |
|
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
3.2 |
2.8 |
2.3 |
3.9 |
4 |
|
|
6.施工质量保证措施(0分-4分) |
3.5 |
2.9 |
2.6 |
3.9 |
3 |
|
|
7.施工文明施工措施(0分-4分) |
3.3 |
2.7 |
2.5 |
3.8 |
3 |
|
|
8.施工场地保安措施(0分-4分) |
3.2 |
2.7 |
2.6 |
3.9 |
3 |
|
|
9.施工环保措施(0分-4分) |
3.5 |
2.7 |
2.7 |
3.9 |
3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.施工项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
91.05 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞泰达建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.方案设计工作(0分-5分) |
3.6 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
2.公司内控管理证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3.设计工期及其进度保障(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
|
|
4.后续服务承诺(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
3.2 |
3.6 |
3 |
|
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.7 |
2.7 |
2.1 |
3.4 |
3 |
|
|
6.施工质量保证措施(0分-4分) |
2.7 |
2.6 |
2.2 |
3.4 |
2.5 |
|
|
7.施工文明施工措施(0分-4分) |
3 |
2.7 |
2.2 |
3.5 |
2.7 |
|
|
8.施工场地保安措施(0分-4分) |
3 |
2.6 |
2.2 |
3.5 |
2.8 |
|
|
9.施工环保措施(0分-4分) |
3.1 |
2.6 |
2.3 |
3.5 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.施工项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
87.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.方案设计工作(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
2.1 |
3.5 |
3 |
|
2.公司内控管理证措施(0分-5分) |
3.3 |
3.1 |
2.2 |
3.4 |
3.5 |
|
|
3.设计工期及其进度保障(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.后续服务承诺(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
2.1 |
3.6 |
3 |
|
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
3.4 |
3 |
|
|
6.施工质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
3.3 |
2.5 |
|
|
7.施工文明施工措施(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2 |
3.4 |
2.7 |
|
|
8.施工场地保安措施(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
1.8 |
3.4 |
2.8 |
|
|
9.施工环保措施(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
1.9 |
3.4 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.施工项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
62.34 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.方案设计工作(0分-5分) |
3 |
2.8 |
1.2 |
3.2 |
3 |
|
2.公司内控管理证措施(0分-5分) |
3 |
2.7 |
1.3 |
3.1 |
3 |
|
|
3.设计工期及其进度保障(0分-5分) |
3 |
2.7 |
1.1 |
3.1 |
3 |
|
|
4.后续服务承诺(0分-5分) |
2.8 |
2.7 |
1 |
3.6 |
3 |
|
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.2 |
2.2 |
1.5 |
3.1 |
2.7 |
|
|
6.施工质量保证措施(0分-4分) |
2.4 |
2.2 |
1.5 |
3.1 |
2.5 |
|
|
7.施工文明施工措施(0分-4分) |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
3.2 |
2.6 |
|
|
8.施工场地保安措施(0分-4分) |
2 |
2.4 |
1.5 |
3.1 |
2.7 |
|
|
9.施工环保措施(0分-4分) |
2 |
2.4 |
1.2 |
3.1 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.施工项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
73.73 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
威宁县国营建筑工程有限公司 |
45 |
31.05 |
15 |
91.05 |
/ |
1 |
|
贵州瑞泰达建设工程有限公司 |
45 |
27.26 |
15 |
87.26 |
/ |
2 |
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
35 |
23.73 |
15 |
73.73 |
/ |
3 |
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
21 |
26.34 |
15 |
62.34 |
/ |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁县黔峰房地产开发有限公司
地址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道五里岗产业园
联系人：李选梦
2.代理机构信息
名称：贵州元丰全过程工程咨询有限公司
地址：贵阳市观山湖区金融城金融ONE座12楼
联系人：孟工
文件预览：
威宁自治县司法局业务用房建设项目设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/52466.html
