2023年大方县高标准农田建设项目补充设计（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州润桦建设有限公司

2

贵州中垚建设工程有限公司

3

贵州垠泰建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州锦江龙建设有限公司 项目经理电子证书使用期无效。,项目经理电子证书使用有效期过期,电子证书使用有效期过期,电子证书使用有效期过期,电子证使用有效期失效

投标单位名称

贵州垠泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

2

2.8

4

2.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.5

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.1

0.9

1.5

1

4.施工安全措施(0分-2分)

1

1.1

0.7

1.5

0.8

5.文明施工措施(0分-2分)

1

1.2

0.9

1.5

1

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

0.9

2

0.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.2

0.9

1.5

1

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.9

1.5

9.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

0.9

0.9

0.7

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

0.9

1.4

1

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.安全员(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目经理(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

87.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中垚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

4.2

4.5

4.5

1

2.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

2.5

0.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

0.3

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

0.3

5.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.7

0.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1.5

1.2

1.5

0.3

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

0.5

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

3

2.3

2.5

2

0.5

9.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

0.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.5

1.2

1.5

0.5

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.安全员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目经理(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

91.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润桦建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

4.1

4

2

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.3

1.9

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1

1.5

1

4.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.1

1

0.8

5.文明施工措施(0分-2分)

1

1.2

1.1

1.5

1

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1

1.5

0.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.3

1.1

1.5

1

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.1

1.5

1.8

9.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1.1

1

0.7

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.4

0.8

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.安全员(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

83.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中垚建设工程有限公司

59.93

16.7

15

91.63

14341265.59

1

贵州垠泰建设工程有限公司

59.72

14.64

13

87.36

14489432.43

2

贵州润桦建设有限公司

59.83

14.94

9

83.77

14045554.78

3