根据法律法规、规章和招标文件的规定，毕节市七星关区人民法院 (招标人名称)的毕节市七星关区杨家湾法庭建设项目(项目名称)(入场登记号：E52050220250000LK )已于2025年3月12日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中玖生态环境股份有限公司。
资质条件：建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：91.52
投标价(元)：2858145.41。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：365 日历天。
项目负责人(项目经理) ：王兰静 具备建筑工程 专业二 级注册建造师，注册号贵2522019201907214。
企业业绩(如需要)：/。
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) ：/
第二中标候选人：贵州开普建设有限公司。
资质条件：建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：89.67
投标价(元)：2880382.01。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：365 日历天。
项目负责人(项目经理) ：李宇翔 具备建筑工程 专业二级注册建造师，注册号贵2522018201929433 。
企业业绩(如需要)：/。
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) ：/
第三中标候选人：雄霸建设集团有限公司。
资质条件：建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：88.03
投标价(元)：2886331.26。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：365 日历天。
项目负责人(项目经理) ：余兴进 具备建筑工程 专业二 级注册建造师，注册号贵2522019201907169。
企业业绩(如需要)：/。
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) ：/
中标公示2025年03月13日至2025年03月17日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局，联系电话：0857-8283136(行政监督部门名称及电话) 投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
2 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
|
3 |
贵州二建建设有限公司 |
|
4 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
5 |
贵州清启源建筑工程有限公司 |
|
6 |
中城投（贵安新区）工程建设有限公司 |
|
7 |
中玖生态环境股份有限公司 |
|
8 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
9 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
|
10 |
雄霸建设集团有限公司 |
|
11 |
贵州开普建设有限公司 |
|
12 |
贵州众勘建设有限公司 |
|
13 |
坤越建设工程有限公司 |
|
14 |
贵州众杰建设有限公司 |
|
15 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|
16 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
|
17 |
贵州桓源建设工程有限公司 |
|
18 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
19 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|
20 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
1.2 |
1.5 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
0.8 |
1 |
1.5 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.2 |
2 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.1 |
2.1 |
1.5 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
2 |
2.9 |
2.5 |
2.2 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.7 |
2.9 |
3 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.62 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
坤越建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
3.2 |
2.9 |
2.3 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
3 |
2 |
2.8 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
80.398 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中玖生态环境股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
1.9 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.6 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
3.5 |
2.4 |
3 |
3.2 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
3.3 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
4.5 |
2 |
2 |
3.5 |
4.4 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
91.524 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州桓源建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.4 |
2.1 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
3 |
2.2 |
2.1 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.6 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.365 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||||
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|||||||
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
1 |
||||||||
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
||||||||
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
||||||||
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2 |
||||||||
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
3.2 |
3 |
||||||||
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
||||||||
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||||
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
最终得分 |
67.561 |
||||||||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||||||||
|
投标单位名称 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||||
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
2 |
0.8 |
2.1 |
|||||||
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
0.6 |
||||||||
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
0.9 |
||||||||
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.5 |
0.6 |
1.2 |
||||||||
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
0.6 |
1.3 |
||||||||
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
0.8 |
1.5 |
2.1 |
2 |
||||||||
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.1 |
0.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||||||
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
1.8 |
1.6 |
2.8 |
2.5 |
3.2 |
||||||||
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||||
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||||
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
最终得分 |
73.449 |
||||||||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||||||||
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||||
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
|||||||
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
||||||||
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
||||||||
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1 |
||||||||
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
2 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
||||||||
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
||||||||
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
||||||||
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
3.4 |
3.1 |
3 |
3.2 |
||||||||
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3.5 |
2.8 |
3.1 |
3.3 |
3 |
||||||||
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
3 |
2 |
3.9 |
4 |
2.8 |
|||||||
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||||
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
最终得分 |
87.542 |
||||||||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||||||||
|
投标单位名称 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||||
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
|||||||
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
||||||||
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
||||||||
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
||||||||
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.4 |
||||||||
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
3 |
3.2 |
3.1 |
||||||||
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3.1 |
3 |
3.2 |
2.5 |
3 |
||||||||
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
3.6 |
2 |
3 |
3.8 |
3 |
|||||||
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||||
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
最终得分 |
86.993 |
||||||||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||||||||
|
投标单位名称 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
1.8 |
2.9 |
2.5 |
3 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
74.829 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
1.9 |
0.7 |
2.5 |
1.5 |
2.1 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.1 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
0.6 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.2 |
0.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
0.7 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.2 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.7 |
0.6 |
1.6 |
2.5 |
3.2 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
1.5 |
0.5 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
74.945 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州清启源建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
0.7 |
2 |
2 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
0.6 |
1.1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
0.8 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
0.8 |
0.8 |
1.3 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
0.7 |
2.1 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
1.5 |
1 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
1.6 |
1.8 |
2.5 |
2.6 |
3.2 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
1.7 |
2.6 |
1.8 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.307 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.1 |
1 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.1 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
2 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.2 |
2.5 |
3.2 |
3 |
2.9 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3 |
2.3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.788 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州众勘建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
1.1 |
2 |
2.1 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
0.8 |
1.5 |
1 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.1 |
2 |
2.1 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2 |
1.1 |
1.5 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
3 |
3 |
2.6 |
2 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
2 |
3 |
2.5 |
1.5 |
3.6 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.942 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
1.1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1 |
0.7 |
1.5 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
1 |
2.1 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
0.8 |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.6 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
0.6 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
0.9 |
2.2 |
1.4 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1.1 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.1 |
3.2 |
2.5 |
3 |
1.1 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3 |
1.1 |
2.2 |
2 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.427 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
1.2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.2 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1 |
2.1 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
0.8 |
1 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
0.6 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
1.4 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
3 |
2 |
1.2 |
2.2 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
1.2 |
2 |
2 |
3 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.507 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州众杰建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
0.9 |
1.4 |
2 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.1 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
0.7 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
0.7 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.5 |
0.9 |
1.5 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
0.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
0.8 |
1.9 |
3.2 |
3 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
1.6 |
2.7 |
2.7 |
0.7 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.328 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.6 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.2 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.5 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3.5 |
2.6 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
4 |
4.5 |
3.5 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.669 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.6 |
2.1 |
0.8 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
0.6 |
1.2 |
1 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
0.9 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
0.7 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
0.8 |
1.5 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
0.6 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.9 |
3.2 |
2 |
1.9 |
1.6 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2 |
2 |
2.9 |
1.7 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.647 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
雄霸建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.7 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
3 |
4 |
3.7 |
4 |
4.6 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.027 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中城投（贵安新区）工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
0.7 |
1.6 |
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
0.6 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
0.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
0.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
0.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
0.5 |
1 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
1 |
2.5 |
2 |
3.2 |
|
|
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
1 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
65.898 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
中玖生态环境股份有限公司 |
59.344 |
18.9 |
13.28 |
91.524 |
2858145.41 |
1 |
|
贵州开普建设有限公司 |
55.449 |
20.22 |
14 |
89.669 |
2880382.01 |
2 |
|
雄霸建设集团有限公司 |
54.407 |
20.16 |
13.46 |
88.027 |
2886331.26 |
3 |
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
56.062 |
18.34 |
13.14 |
87.542 |
2816933.65 |
4 |
|
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
56.093 |
17.82 |
13.08 |
86.993 |
2817230.14 |
5 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
56.228 |
16.56 |
10 |
82.788 |
2875934.55 |
6 |
|
贵州桓源建设工程有限公司 |
56.125 |
16.24 |
10 |
82.365 |
2817526.62 |
7 |
|
贵州众勘建设有限公司 |
53.622 |
15.8 |
12.52 |
81.942 |
2890811.66 |
8 |
|
贵州二建建设有限公司 |
56.28 |
15.34 |
10 |
81.62 |
2819009.06 |
9 |
|
坤越建设工程有限公司 |
54.618 |
16.18 |
9.6 |
80.398 |
2885123.25 |
10 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
59.147 |
14.36 |
5 |
78.507 |
2846285.74 |
11 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
59.147 |
14.28 |
5 |
78.427 |
2846285.97 |
12 |
|
河南英茂建筑工程有限公司 |
56.467 |
14.18 |
5 |
75.647 |
2820787.99 |
13 |
|
贵州众杰建设有限公司 |
55.968 |
14.36 |
5 |
75.328 |
2877416.36 |
14 |
|
贵州清启源建筑工程有限公司 |
56.187 |
14.12 |
5 |
75.307 |
2818119.6 |
15 |
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
56.405 |
13.54 |
5 |
74.945 |
2820195.02 |
16 |
|
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
54.929 |
15.9 |
4 |
74.829 |
2883346.31 |
17 |
|
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
55.189 |
14.26 |
4 |
73.449 |
2881862.14 |
18 |
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
40.801 |
16.76 |
10 |
67.561 |
2964000 |
19 |
|
中城投（贵安新区）工程建设有限公司 |
42.098 |
13.8 |
10 |
65.898 |
2956600.56 |
20 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市七星关区人民法院
地址：贵州省毕节市七星关区开行路346号
联系人：饶露18008572820
2.代理机构信息
名称：大成工程咨询有限公司
地址：贵阳市观山湖区六盘水路启林创客小镇D栋2楼
联系人：罗在敏、孟宇、杨剑 13312489909
文件预览：
毕节市七星关区杨家湾法庭建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/443477.html
